Rodinný dům ve svahu
Loading...
Date
Authors
Drienovský, Erik
ORCID
Advisor
Referee
Mark
F
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Predmetom tejto bakalárskej práce je spracovanie prevádzacej dokumentácie rodinného domu v svahu. Stavebný pozemok sa nachádza v obci Kamenec u Poličky. Dom je určený pre trvalé bývanie viacgeneračnej rodiny, starší pár a mladší pár s dvoma deťmi. Objekt má dve nadzemné podlažia a jedno podzemné podlažie, ktoré je zasadené do svahu. Pôdorys domu je tvaru L.
The subject of this bachelor thesis is design documentation for the construction of family house in the slope. The construction plot is located in the village Kamenec u Poličky. The house is designed for permanent housing for multigenerational family, an older couple and a younger couple with two children. The object has two above-ground floors and one under-ground floor, which is set into the slope. The floor plan of the house is L-shaped.
The subject of this bachelor thesis is design documentation for the construction of family house in the slope. The construction plot is located in the village Kamenec u Poličky. The house is designed for permanent housing for multigenerational family, an older couple and a younger couple with two children. The object has two above-ground floors and one under-ground floor, which is set into the slope. The floor plan of the house is L-shaped.
Description
Citation
DRIENOVSKÝ, E. Rodinný dům ve svahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student představil svou závěrečnou práci na téma Rodinný dům ve svahu.
V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby.
V závěru prezentace byly uvedeny otázky oponenta:
Jaké jsou nejmenší dovolené vodorovné vzdálenosti a minimální ochranná pásma jednotlivých inženýrských sítí dle ČSN 73 6005? Jsou požadavky splněny? Vysvětlete napojení vnitřní kanalizace na veřejný řad vzhledem k výškovému uspořádání objektu. Je tvárnice YTONG LAMBDA YQ vhodná k provedení suterénních stěn, které jsou zasypány zeminou? Vysvětlete, jak bude větrána místnost 1.05 a 2.04. Jak je řešeno větrání garáže? Je použití interiérových dveří, bez tepelněizolačních vlastností, pro vstup do garáže ze zádveří vhodné? Vysvětlete napojení podsklepené a nepodsklepené části domu. Jak bude uložena podkladní betonová deska nepodsklepené části domu v místě napojení na podsklepenou část. Jak bude přerušen tepelný most soklu u vstupní části do objektu? Vysvětlete, jak bude přenášeno bodové zatížení od dřevěného sloupku krovu do stropní konstrukce. Jak je toto místo ve stropní konstrukci řešeno. Jak je řešeno odstupňování základů pro napojení podsklepené a nepodsklepené části domu. Odstupňování základu – jak je zajištěna vnitřní stěna podlaží 1. PP proti zemními tlaku a přitížení od základu stěny. Přesné otázky oponenta jsou uvedeny v Posudku oponenta. Reakce na připomínky oponenta měl student připraveny.
Nebyla respektována zakreslovací norma ČSN 013420.
Na připomínky oponenta reagoval student velmi nepřesvědčivě, svoje navržená řešení nebyl schopen přijatelně zdůvodnit. Předložená práce vykazovala hrubé chyby a nedostatky, její úroveň nesplňuje požadavky kladené na vysokoškolskou kvalifikační práci. Ani dotazy členů komise nezodpověděl student přijatelným způsobem.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení