Zhodnocení ekonomické situace podniku
Loading...
Date
Authors
Špidlíková, Veronika
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zaměřuje na zhodnocení ekonomické situace podniku TAJMAC-ZPS, a.s. v letech 2018-2022. Teoretická část se zaměřuje na teoretická východiska ekonomické a finanční analýzy, součástí této části je popis podniku a jeho dvou konkurentů. Praktická část se zabývá zhodnocením ekonomické a finanční situace. Poslední část pojednává o vlastních návrzích na zlepšení finanční situace podniku.
This bachelor thesis focuses on a economic situation of the company TAJMAC-ZPS, a.s. in years 2018-2022. The teoretic part focuses on a theory of a economic and financial analysis, the part of this chapter describes the company and its two competitors. The practical part deals with a assesment of economic and financial situation of the company. The last part deals with the proposals to improve the financial situation of the company.
This bachelor thesis focuses on a economic situation of the company TAJMAC-ZPS, a.s. in years 2018-2022. The teoretic part focuses on a theory of a economic and financial analysis, the part of this chapter describes the company and its two competitors. The practical part deals with a assesment of economic and financial situation of the company. The last part deals with the proposals to improve the financial situation of the company.
Description
Citation
ŠPIDLÍKOVÁ, V. Zhodnocení ekonomické situace podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)
Ing. Filip Šimeček (místopředseda)
Ing. Milena Otavová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Mgr. Helena Musilová (člen)
Date of acceptance
2024-06-14
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 Ing. Milena Otavová, Ph.D: Analyzovala jste příčiny poklesu rentability v roce 2020? - zodpovězeno
2 Mgr. Helena Musilová: Vyjádřete se k dobám splatnosti a výši záloh v návrhové části. - zodpovězeno
3 Ing. Jan Pěta, Ph.D: Jakým způsobem navrhujete snížit zásoby? - částečně zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena