Studium proveditelnosti navařování litin pomocí obloukových metod svařování
Loading...
Date
Authors
Sotolář, Vojtěch
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá posouzením vhodnosti metod obloukového svařování MMA, TIG, a MIG/MAG v režimu CMT pro navařování litiny s kuličkovým grafitem GJS 700-2. Práce byla rozdělena na dvě fáze vstupního a finálního experimentu. Cílem vstupního experimentu bylo navařením 4 vzorků ověřit technologickou proveditelnost a případně optimalizovat navařovací parametry pro následující experiment. V rámci finálního experimentu byly zhotoveny opět 4 vzorky v konfiguraci jedné mezivrstvy a dvou tvrdých návarů s optimalizovanými parametry. Vzorky byly podrobeny penetračním a metalografickým zkouškám. Nejlepších výsledků dosáhla metoda MMA, která zajistila požadovanou tvrdost ve finálním návaru. TIG dosahoval požadovaných výsledků jen v omezené části návaru, a proto je nutná další optimalizace. Režim CMT nevyhověl kvůli nedostatku chemického složení navařovaného drátu. Výsledky ukázaly, že metoda MMA je pro danou aplikaci nejvhodnější, avšak CMT nevykazoval ve finálním návaru trhliny, proto by bylo vhodné provést další výzkumy.
The final thesis focuses on assessing the suitability of arc welding methods MMA, TIG, and MIG/MAG in CMT mode for hardfacing cast iron GJS 700-2. The research was performed in two phases as an initial experiment and the final experiment. The purpose of the initial experiment was to verify the technological feasibility of hardfacing by producing four samples and optimize the hardfacing parameters for the next phase of experiment. In the final experiment, it was produced four samples by technology MMA, TIG and MAG/MIG in CMT mode. This consists of one intermediate layer and two hardfacing layers, all with optimised parameters. The samples we subjected to penetration and metallographic testing. Among the tested technology, MMA produced best results by achieving the required hardness in the final layer. The TIG method only reached the required hardness in a limited area of the hardfacing, suggesting need for further optimalization. The CMT process proved unsuitable due to the inadequate chemical composition of the welding wire. Nevertheless, since the CMT method did not cause cracking in the final hardfacing layer, further research is recommended. Overall, the results indicate that the MMA methos is the most suitable for this application.
The final thesis focuses on assessing the suitability of arc welding methods MMA, TIG, and MIG/MAG in CMT mode for hardfacing cast iron GJS 700-2. The research was performed in two phases as an initial experiment and the final experiment. The purpose of the initial experiment was to verify the technological feasibility of hardfacing by producing four samples and optimize the hardfacing parameters for the next phase of experiment. In the final experiment, it was produced four samples by technology MMA, TIG and MAG/MIG in CMT mode. This consists of one intermediate layer and two hardfacing layers, all with optimised parameters. The samples we subjected to penetration and metallographic testing. Among the tested technology, MMA produced best results by achieving the required hardness in the final layer. The TIG method only reached the required hardness in a limited area of the hardfacing, suggesting need for further optimalization. The CMT process proved unsuitable due to the inadequate chemical composition of the welding wire. Nevertheless, since the CMT method did not cause cracking in the final hardfacing layer, further research is recommended. Overall, the results indicate that the MMA methos is the most suitable for this application.
Description
Keywords
MMA , TIG , CMT , litina s kuličkovým grafitem , GJS 700-2 , navařování litiny , MMA , TIG , CMT , nodular cast iron , GJS 700-2 , welding of cast iron
Citation
SOTOLÁŘ, V. Studium proveditelnosti navařování litin pomocí obloukových metod svařování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda)
doc. RNDr. Libor Mrňa, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Miroslav Jopek, Ph.D. (člen)
Ing. Marek Slováček, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Kubíček, IWE (člen)
Ing. Barbora Kudláčová (člen)
Date of acceptance
2025-06-10
Defence
Student představil komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl otázky oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy:
Ing. Kubíček - Pro kterou metodu používáte přídavný drát a tavidlo? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Mrňa - V práci tvrdíte, že byly použity vyšší parametry navaření, co to znamená? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Mrňa - Uvádíte vnášené teplo v jednotkách J/m, existuje koeficient účinnosti, jaké tyto koeficienty jsou? (otázka byla částečně zodpovězena);
doc. Mrňa – Ve vzorci pro výpočet vneseného tepla máte proud * napětí, to neplatí vždy, kdy vzorec platí a kdy ne? (otázka byla částečně zodpovězena);
Dr. Slováček - Pnutí není správné slovo, jaké je? (otázka byla plně zodpovězena);
Dr. Slováček - Únavová vada není vada svařovací, jaká to je? (otázka byla částečně zodpovězena);
Dr. Slováček - Který materiál je citlivý na studené a horké vady? (otázka byla plně zodpovězena);
Dr. Slováček - Když mám horké vady, co mám dělat, aby nevznikly? (otázka byla částečně zodpovězena);
Dr. Slováček - Proč jste zařadily to postupu předehřev (otázka byla částečně zodpovězena);
Dr. Slováček - Proč jste měřili HV01, jedná se o nedoporučenou metodu měření. (otázka byla částečně zodpovězena);
Dr. Slováček - Proč jste použili metodu navařování CMT? (otázka byla částečně zodpovězena);
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
