Rekonstrukce jezu na řece Kyjovce

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Maxa, Lukáš
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá studií rekonstrukce jezu na řece Kyjovce. Rekon-strukce je na místě bývalého tabulového uzávěru. V první části se práce zabývá všeobecným popisem jezů, jejich částí a vysvětlení použitých vzorců pro návrh s následným výběrem vhodného typu pohyblivé hradící konstrukce. V druhé části je popsána zájmová oblast a sa-mostatný návrh rekonstrukce. V návrhu jsou uvedeny matematické výpočty, popsány a sta-noveny návrhové parametry. U rekonstrukce jezu byl navržen odběr vody náhonem pro zá-sobování obtokového koryta v městském parku Kyjova.
This bachelor thesis deals with the study of the reconstruction of the weir on the river Ky-jovka. The reconstruction is on the site of the former draw door weir. The first part of the thesis deals with a general description of the weirs, their parts and explanation of the formu-las used for the design, followed by the selection of a suitable type of movable weir structu-re. The second part describes the area of interest and the separate design of the reconstructi-on. The mathematical calculations are presented, the design parameters are described and determined. For the reconstruction of the weir, water abstraction by the weir for the supply of the by-pass channel in the Kyjov city park was proposed.
Description
Citation
MAXA, L. Rekonstrukce jezu na řece Kyjovce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Vodní hospodářství a vodní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (místopředseda) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jana Pařílková, CSc. (člen) Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student seznámil komisi s obsahem své bakalářské práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: 1. Proč jste navrhnul stavidlový uzávěr? A ne kalpkový či vakový. Jaký je rozdíl hladin mezi ozdkorytem a stávajícím korytem? 2. Jak jste přelozděloval průtok v toku? Řešil jste MZP? 3. Jak ste stanovil vydatnost studny? Student odpověděl na všechny položené dotazy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO