Rekonstrukce jezu na řece Kyjovce

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Maxa, Lukáš

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá studií rekonstrukce jezu na řece Kyjovce. Rekon-strukce je na místě bývalého tabulového uzávěru. V první části se práce zabývá všeobecným popisem jezů, jejich částí a vysvětlení použitých vzorců pro návrh s následným výběrem vhodného typu pohyblivé hradící konstrukce. V druhé části je popsána zájmová oblast a sa-mostatný návrh rekonstrukce. V návrhu jsou uvedeny matematické výpočty, popsány a sta-noveny návrhové parametry. U rekonstrukce jezu byl navržen odběr vody náhonem pro zá-sobování obtokového koryta v městském parku Kyjova.
This bachelor thesis deals with the study of the reconstruction of the weir on the river Ky-jovka. The reconstruction is on the site of the former draw door weir. The first part of the thesis deals with a general description of the weirs, their parts and explanation of the formu-las used for the design, followed by the selection of a suitable type of movable weir structu-re. The second part describes the area of interest and the separate design of the reconstructi-on. The mathematical calculations are presented, the design parameters are described and determined. For the reconstruction of the weir, water abstraction by the weir for the supply of the by-pass channel in the Kyjov city park was proposed.

Description

Citation

MAXA, L. Rekonstrukce jezu na řece Kyjovce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Vodní hospodářství a vodní stavby

Comittee

doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (místopředseda) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jana Pařílková, CSc. (člen) Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Student seznámil komisi s obsahem své bakalářské práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: 1. Proč jste navrhnul stavidlový uzávěr? A ne kalpkový či vakový. Jaký je rozdíl hladin mezi ozdkorytem a stávajícím korytem? 2. Jak jste přelozděloval průtok v toku? Řešil jste MZP? 3. Jak ste stanovil vydatnost studny? Student odpověděl na všechny položené dotazy.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO