40GbE směrovač pro operační systém GNU/Linux
Loading...
Date
Authors
Luštický, Josef
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Účelem této práce je popis protokolu 40Gb Ethernet, popis směrovacího procesu v jádře Linux a navrhnout a provést testování výkonnosti směrování se síťovým adaptérem pro 40Gb Ethernet. Výsledky a nastavení pro získání maximální výkonnosti směrování jsou dále popsány v této práci.
The purpose of this thesis is to describe 40Gb Ethernet, describe routing process in the Linux kernel and to design and perform benchmark of routing performance with a 40Gb Ethernet network interface card. The results and system settings for achieving maximum routing performance are further described in the thesis.
The purpose of this thesis is to describe 40Gb Ethernet, describe routing process in the Linux kernel and to design and perform benchmark of routing performance with a 40Gb Ethernet network interface card. The results and system settings for achieving maximum routing performance are further described in the thesis.
Description
Keywords
GNU , Linux , ethernet , směrovač , software , IP , síť , měření , propustnost , operační systém , GNU , Linux , ethernet , router , software , IP , network , measurement , throughput , operating system
Citation
LUŠTICKÝ, J. 40GbE směrovač pro operační systém GNU/Linux [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Počítačové sítě a komunikace
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Stanislav Racek, CSc. (člen)
Date of acceptance
2015-06-25
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Z grafu propustnosti uvedeném na stránce 57 je zřejmé, že limitním parametrem je počet rámců za vteřinu, které je systém schopen zpracovat. Lze vyvodit nějaká doporučeni stran konfigurace nebo výběru hardware, která umožní tento parametr zlepšit? Bylo by možné dosáhnout dalšího zlepšení na úrovní software? Kterých části by se tyto změny týkaly?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena