Refaktoring a verifikace kódu mkfs xfs
Loading...
Date
Authors
Ťulák, Jan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce popisuje průběh refaktoringu programu mkfs.xfs za účelem zpřehlednění jeho kódu a vyčištění technického dluhu naakumulovaného za dvacet let existence tohoto programu, a následně jeho statickou analýzu. Použité nástroje (CppCheck, Coverity, Codacy, GCC, Clang) jsou srovnány z hlediska počtu i typu nalezených chyb.
This work describes the processes of refactoring mkfs.xfs program for a purpose of refining its code and cleaning the technical debt accumulated over 20 years of the program’s existence. The mkfs.xfs source code is then a subject to static analysis and the used tools (CppCheck, Coverity, Codacy, GCC, Clang) are compared in terms of the number and type of the found defects.
This work describes the processes of refactoring mkfs.xfs program for a purpose of refining its code and cleaning the technical debt accumulated over 20 years of the program’s existence. The mkfs.xfs source code is then a subject to static analysis and the used tools (CppCheck, Coverity, Codacy, GCC, Clang) are compared in terms of the number and type of the found defects.
Description
Citation
ŤULÁK, J. Refaktoring a verifikace kódu mkfs xfs [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Matematické metody v informačních technologiích
Comittee
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Prof. RNDr. Mária Lucká, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "C". Otázky u obhajoby: Jaký matematický aparát by byl použitelný pro popis vámi řešeného problému?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení