Anonymita v P2P sítích

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Svoboda slova a právo na soukromí patří mezi nejdůležitější součásti moderní společnosti, ale přesto jsou často porušována. Také z tohoto důvodu se tato práce zabývá modelmi P2P sítí, anonymizačními technikami, technikami zabezpečujícími necenzurovatelnost a jejich použitím v prostředí reálných P2P sítí a publikačních systémů. Budeme diskutovat jejich efektivitu a vhodnost pro konkrétní účely, ale také bezpečnostní aspekty jejich použití. V druhé polovině práce bude představen publikační protokol LSPP, který je implementací anonymní a necenzurovatelné P2P sítě použitelný jako knihovna. Na závěr práce analyzujeme navržený protokol a porovnáme ho se stávajícími řešeními.
Freedom of speech and the right to privacy are maybe the most important elements of a modern society, yet the rights are often violated. This fact was the main reason for writing this thesis covering P2P network models, anonymity, censorship resistance and their use in real P2P networks and publishing systems. We discuss their effectiveness and suitability for specific purposes, but also the security considerations of their use. The second part of this thesis presents the LSPP publishing protocol, which is an library implementation of an anonymous censorship resistant P2P network. Finally, we analyze the proposed protocol and compare it with existing solutions.
Description
Citation
BRUNAI, A. Anonymita v P2P sítích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Bezpečnost informačních technologií
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen) Ing. William Steingartner, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-20
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře (C). Otázky u obhajoby: V analýze anonymity vašeho řešení máte zajímavé pojednání o nevhodnosti deterministického směrování, které nakonec uzavíráte jedním odstavcem, že vše řeší onion routing. Toto tvrzení bych očekával na začátku práce po zorientování se v technologiích. Jak se vaše řešení bude vypořádávat se standardními útoky založenými na časové analýze a analýze provozu, útoky na koncové uzly apod?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO