Micelární vody

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vacová, Barbora

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Tato bakalářské práce má za cíl vytvořit rešerši na téma micelárních vod a tenzidů přírodního původu, vytvoření vlastních vzorků micelárních vod s vybranými tenzidy a následně testování těchto vzorků v porovnání s micelárními vodami komerčně dostupnými na trhu. To vše za účelem vytvoření micelární vody obsahující šetrný tenzid přírodního původu, který však bude efektivně plnit funkci čištění pleti. Klíčový je výběr vhodného přírodního tenzidu a zvolení jeho koncentrace v micelární vodě tak, aby dostatečně pleť vyčistila, ale zároveň by nebyla iritující pro pokožku.
This bachelor's thesis focuses on the research of micellar waters and surfactants of natural origin, the creation of proprietary micellar water samples with selected surfactants, and the subsequent testing of these samples compared to commercially available micellar waters. The aim is to develop a micellar water containing a gentle surfactant of natural origin that effectively fulfills the function of skin cleansing. Key aspects include selecting an appropriate natural surfactant and determining its optimal concentration in the micellar water to ensure sufficient cleansing while minimizing skin irritation.

Description

Citation

VACOVÁ, B. Micelární vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Martina Klučáková, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vojtěch Enev, Ph.D. (člen) prof. RNDr. František Krčma, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zdenka Kozáková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Dzik, Ph.D. (člen) doc. Ing. Filip Mravec, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2025-06-12

Defence

Obhajoba proběhla podle následujícího schématu: prezentace studentky-vyjádření vedoucí/ho-oponentský posudek-reakce na posudek-diskuse s komisí. Studentka přednesla výborný výtah výsledků své bakalářské práce, řádně zodpověděla všechny dotazy oponentské i členů komise, pohotově reagovala na připomínky. V diskusi tak studentka prokázala výbornou schopnost orientace v teoretických i praktických základech problematiky bakalářské práce. Komise zhodnotila její bakalářskou práci celkově jako výbornou. Otázky vznesené během diskuse: Mravec: Proč jste dávkovala tak obrovské množství súdánové červeňě? Dzik: Jak jste postupovala při přípravě rozmarýnového výluhu? Krčma: Máte vysvětlení, proč nefungovalo testování čistícího účinku na vepřové kůži?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO