Rodinný dům
Loading...
Date
Authors
Holubářová, Anna
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Cíl bakalářské práce spočívá ve vypracování konkrétní části projektové dokumentace pro realizaci novostavby rodinného domu ve svahu na okraji města Žamberk. Práce je členěna na část textovou a přílohovou. Pozemek, na kterém se stavba nachází, je mírně svažitý. Jedná se o jižní svah, což zajišťuje ideální vystavení slunečnímu záření po většinu dne. Rodinný dům obdélníkového tvaru je navržen jako dvoupodlažní pro čtyřčlennou rodinu. Dispoziční uspořádání je velmi komfortní, klidová část je oddělena od zbytku domu. Vedle hlavního vstupu do domu, který se nachází ze severní strany v 1.NP, stojí samostatná garáž s plochou střechou a zastřešený přístřešek pro jedno parkovací stání. Z jižní strany v úrovni 1.PP k objektu přiléhá venkovní terasa. Rodinný dům je postaven na základových pasech z prostého betonu. Svislé nosné i nenosné konstrukce jsou tvořeny keramickými broušenými tvárnicemi typu THERM a obvodové zdivo je opatřeno kontaktním zateplovacím systémem ETICS. Vodorovné konstrukce jsou realizovány jako monolitické z železobetonu. Stavba má šikmou střechou s dřevěným krovem a krytinu z keramických pálených tašek.
The aim of the bachelor’s thesis is to develop a specific part of the project documentation for the construction of a new family house on a slope at the outskirts of the town of Žamberk. The thesis is divided into a written part and an appendix section. The plot on which the building is situated is gently sloping. It is a south-facing slope, which ensures ideal exposure to sunlight for most of the day. The rectangular family house is designed as a two-storey building for a family of four. The layout is highly comfortable, with the quiet area separated from the rest of the house. Next to the main entrance, which is located on the north side at the ground floor level (1st above-ground floor), there is a detached garage with a flat roof and a covered carport for one parking space. On the south side, at the basement level (1st underground floor), an outdoor terrace adjoins the house. The family house is built on strip foundations made of plain concrete. The vertical load-bearing and non-load-bearing structures are made of precision-ground THERM-type ceramic blocks, and the perimeter walls are fitted with a contact insulation system ETICS (External Thermal Insulation Composite System). The horizontal structures are constructed as monolithic reinforced concrete slabs. The building has a pitched roof with a wooden truss and a covering made of fired ceramic tiles.
The aim of the bachelor’s thesis is to develop a specific part of the project documentation for the construction of a new family house on a slope at the outskirts of the town of Žamberk. The thesis is divided into a written part and an appendix section. The plot on which the building is situated is gently sloping. It is a south-facing slope, which ensures ideal exposure to sunlight for most of the day. The rectangular family house is designed as a two-storey building for a family of four. The layout is highly comfortable, with the quiet area separated from the rest of the house. Next to the main entrance, which is located on the north side at the ground floor level (1st above-ground floor), there is a detached garage with a flat roof and a covered carport for one parking space. On the south side, at the basement level (1st underground floor), an outdoor terrace adjoins the house. The family house is built on strip foundations made of plain concrete. The vertical load-bearing and non-load-bearing structures are made of precision-ground THERM-type ceramic blocks, and the perimeter walls are fitted with a contact insulation system ETICS (External Thermal Insulation Composite System). The horizontal structures are constructed as monolithic reinforced concrete slabs. The building has a pitched roof with a wooden truss and a covering made of fired ceramic tiles.
Description
Keywords
Citation
HOLUBÁŘOVÁ, A. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen)
Ing. Bohuslav Brukner (člen)
doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-16
Defence
Studentka představila svou práci Rodinný dům, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla:
- Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby,
- Architektonické řešení objektu,
- Vizualizace objektu,
- Základní půdorysy objektu, popis provozu,
- Konstrukční řešení stavby,
- Materiálové řešení stavby,
Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce:
1) Koordinační situace – dle výškopisu u RD teče splašková kanalizace v komunikaci do kopce. Oplocení pozemku je celé ve vlastnictví sousedů (značka směřují na okolní pozemky).
2) Půdorys 1.PP – jak je řešeno napojení kanalizace – není nutné nějaké přečerpávání atd.?
3) Půdorys 1NP – jak je myšleno vyspárování zpevněné plochy před domem k severu, když terén objektu klesá k jihu? Jak je zabráněno ztékání dešťových vod ze zpevněné plochy na veřejnou komunikaci?
4) Řez A-A a B-B – kde je ukončen věnec pod pozednicí vyskytující se v řezu A-A? V řezu B-B již zobrazen není. Opět v řezu A-A je zatažena vnější tepelná svislá izolace nadezdívky až k věnci, v řezu B-B již vnitřní svislá izolace není. Řez A-A – kde proběhne věnec (v rámci tvaru 1NP) v místě schodiště?
5) Strop nad 1NP – je v rámci návrhu stropu uvažováno se zatížením od sloupků?
6) Řezy garáže – proč není použita věncovka a tepelná izolace v místě stropní desky? Nepostrádá potom smysl zateplení podlahy a střechy. Přehozené popisy řezů oproti Půdorysu 1NP. Je nutné i v garáži krýt HI betonovou mazaninou?
7) Detail A – sokl – je nutné mechanické kotvení TI pod úrovní terénu tak, aby došlo k perforaci HI?
8) Detail D – k čemu používáte teleskopický terč s nastavitelnou výškou, když máte dlažbu ve spádu?
V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise:
- Jak by se měli navrhovat dřevěné prvky z hlediska konstrukčních zásad?
- Jakou máte dlažbu pro uložení na terčích a vysvětlete návrh terčů.
Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena