Detekce srdečních ozev ve fonokardiogramu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pecníková, Michaela

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

V bakalářské práci byl navržen algoritmus pro detekci první a druhé srdeční ozvy. První část popisuje anatomii srdce, srdeční činnost a vznik fonokardiografického signálu. Dále jsou v práci popsány typické vlastnosti fonokardiogramu. Algoritmus pro detekci první a druhé srdeční ozvy je založen na normalizovaném průměru Shannonovy energie fonokardiografického signálu. Algoritmus pro detekci první a druhé srdeční ozvy byl realizován v prostředí MATLAB. Účinnost algoritmu byla hodnocena pomocí 66 fonokardiografických záznamů s 1388 srdečními cykly.
An algorithm is proposed for the detection of first and second heart sound in this Bachelor’s thesis. The first part describes the anatomy of heart, the activity of heart and creation of PCG signal. Next, typical characteristics of PCG signal are described in the thesis. Algorithm for the detection of first and second heart sound is based on the normalized average Shannon energy of PCG signal. The algorithm for the detection of first and second heart sound was implemented in MATLAB. The performance of the algorithm has been evaluated using 66 recordings of PCG signal with 1388 cycles.

Description

Citation

PECNÍKOVÁ, M. Detekce srdečních ozev ve fonokardiogramu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Biomedicínská technika a bioinformatika

Comittee

doc. Ing. Milan Chmelař, CSc. (předseda) Ing. Vratislav Harabiš, Ph.D. (místopředseda) doc. RNDr. Ing. Jiří Šimurda, CSc. (člen) doc. MUDr. Zdeněk Wilhelm, CSc. (člen) MUDr. Václav Zvoníček, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Smital, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-18

Defence

Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Smital položil otázku: Dala by se Vaše práce použít na detekci šelestí? Doc. Chmelař položil otázku: Měl stetoskop membránu? Závisí při měření bez membrány jak moc přitlačíte stetoskop? Do jakého kmitočtu chodí tento stetoskop? Měla jste k dispozici slovník? Co má diagnostickou hodnotu? Ing. Harabiš položil otázku: Jak se změní vzdálenost ozev když bude vyšší tepová frekvence? MUDr. Zvoníček položil otázku: Odkuď jste brala signály? Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO