Analýza plánovatelnosti úloh reálného času s ohledem na nejistotu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rosecký, Richard

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je navrhnout a vytvořit model systému reálného času a několika sad úloh pro tento systém, analyzovat a verifikovat vytvořený model a sady, obeznámit s problematikou systémů reálného času a plánovatelnosti úloh v těchto systémech. Pro vytvoření modelu bude použit nástroj UPPAAL a model systému bude obsahovat abstrakci úlohy, plánovače a řadících algoritmů. Ve vytvořeném modelu bude možné simulovat a verifikovat sady periodických, sporadických a aperiodických úloh v kombinaci s různými řadícími algoritmy jako FIFO, DMA, RMA, EDF nebo Round Robin.
The goal of this thesis is to design and create a model of a real time system and several task sets for this system, to analyse and verify the created model and sets and to apprise the concept of real time systems and the schedulability of tasks in these systems. The tool UPPAAL will be used to create the model and it will include an abstraction of a task, scheduler and scheduling algorithms. It will be possible to simulate and verify sets of periodic, sporadic, and aperiodic tasks in combination with various scheduling algorithms such as FIFO, DMA, RMA, EDF or Round Robin.

Description

Citation

ROSECKÝ, R. Analýza plánovatelnosti úloh reálného času s ohledem na nejistotu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan M. Honzík, CSc. (člen) Ing. Vojtěch Mrázek, Ph.D. (člen) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dostatečně / E.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO