Matematické metody v ekonomii

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Tsybulevskyi, Oleksandr

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská prace je zaměřena na návrh konkretního modelu pro zlepšení finančního stavu podniku s využitím matemaatických metod. Navrh je vytvořen na základě praktické aplikace vybraných matematických metod. Práce je rozdělena na tři části: teoretickou, analytickou a návrhovou, Teoretická část je věnována obecnému a nestandardnímu přístupu k využití matematiky v ekonomii. Analytical podává analýzu současné situace ve firmě a aplikuje zvolenou teorii na vybraný podnikatelský subjekt. Návrhová část obsahuje návrh optimalizačního modelu zasobování, jako následek pak možnost ušetřit pro povýšení platební schopností firmy. Taky tato část obsahuje doporučení pro obnovu zařízení.
The bachelor‘s thesis is focused on the proposal of a concrete model for improving the financial status of the company using mathematical methods. The proposal is based on the practical application by selected mathematical methods. The thesis is divided into three parts: theoretical, analytical and porposal. The theoretical part is devoted to a general and non-standard approach to the use of mathematics in economics. Analytical gives an analysis of the current situation in firm and applies the selected theory in the selected business entity. The porposal part contains a proposal for an optimization model of inventory consumption and, as a result, the possibility of saving and increasing the company's solvency and recommendations for equipment renewal.

Description

Citation

TSYBULEVSKYI, O. Matematické metody v ekonomii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (předseda) doc. Ing. Zuzana Dohnalová, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Zuzana Janková, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-19

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce hodnotil práci stupněm „F“, oponent hodnotil práci stupněm „F“. Otázky vedoucího a oponenta práce nejsou. Otázky členů komise: 1. doc. Doskočil: Jak teoretická část navazuje na analytickou část? - nezodpovězeno 2. Ing. Juřica: Proč jste nevyužil primární vědecké zdroje? Internetové zdroje nejsou vhodné. - nezodpovězeno 3. doc. Doskočil: Jak analytická část navazuje na návrhovou část? - nezodpovězeno 4. doc. Doskočil: Jak navazuje název práce na cíl práce? - nezodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise konstatovala, že nedostatky v závěrečné práci jsou závažné a rozhodla, že student práci neobhájil.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO