Síťová hra typu dáma
Loading...
Date
Authors
Semerád, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá deskovou hrou dáma. Shrnuje její historii a hry, ze kterých se vyvinula do podoby, jakou známe dnes. Práce probírá jednotlivé verze pravidel, které se po světě hrají. Dále se zabývá rozborem algoritmů pro hru s počítačem. Výstupem bakalářské práce je program, který umožňuje hru dvou hráčů, síťovou hru a hru proti počítači při různém nastavení výchozích pravidel.
This bachelor thesis is concerned with board game checkers. It summarizes the history and previous games. The thesis discusses the various versions of the rules that are played around the world. It also deals with the analysis of algorithms for a computer game. The result of this work is a program that allows the game two players, game via network and play against the computer. Also allows different setting default rules.
This bachelor thesis is concerned with board game checkers. It summarizes the history and previous games. The thesis discusses the various versions of the rules that are played around the world. It also deals with the analysis of algorithms for a computer game. The result of this work is a program that allows the game two players, game via network and play against the computer. Also allows different setting default rules.
Description
Keywords
dáma , minimax , alfabeta , verze hry dáma , pravidla dámy , checkers , min-max , alpha-beta , game variants checkers , checkers rules
Citation
SEMERÁD, L. Síťová hra typu dáma [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Václav Dvořák, DrSc. (předseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Ráb (člen)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2011-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: V závěru stručně zmiňujete srovnání rychlosti s dalšími existujícími programy pro hru dáma. Jakým způsobem jste toto porovnání prováděl?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena