Skládání panoramat z fotografií
Loading...
Date
Authors
Pospíšil, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Hlavní náplní této práce je porovnání algoritmů pro výpočet homografie. Konkrétně jsou porovnávány algoritmy RANSAC, LO-RANSAC a PROSAC. Samotné skládání panoramat je bráno pouze jako prostředek pro porovnání. Ale i přesto jsou v~této práci uvedeny základní algoritmy používané při skládání panoramat.
The main purpose of this paper is a comparison of the algorithms for computing homography. It compares RANSAC, LO-RANSAC and PROSAC algoritms. Stiching panoramas is used just for their comparison, however the basic algoritms for stitching panoramas are mentioned.
The main purpose of this paper is a comparison of the algorithms for computing homography. It compares RANSAC, LO-RANSAC and PROSAC algoritms. Stiching panoramas is used just for their comparison, however the basic algoritms for stitching panoramas are mentioned.
Description
Keywords
skládání panoramat , panoramatická fotografie , detekce význačných bodů , SIFT , SURF , RANSAC , PROSAC , LO-RANSAC , homografie , stitching panoramas , panoramic photo , interest point detection , SIFT , SURF , RANSAC , PROSAC , LO-RANSAC , homograhpy
Citation
POSPÍŠIL, L. Skládání panoramat z fotografií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2011-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Jaké kroky by byly potřeba pro provedení finálních úprav panorama?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena