Ekonomické srovnání metodických postupů oprav střešních plášťů
Loading...
Date
2019-03
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Akademické nakladatelství CERM
Altmetrics
Abstract
V příspěvku se autoři zaměřují na ekonomické zhodnocení nákladů na stavební úpravy plochých střech. Ekonomické zhodnocení popisují na dvou metodických postupech. Konkrétně v příspěvku srovnávají standardní metodu, zahrnující celkovou demontáž střešního pláště, se sofistikovanou metodou, která využívá potenciálu původních materiálů a na jejímž vývoji autoři již dlouhodobě spolupracují. Pro stanovení nákladů autoři použili stavební software určený pro tvorbu rozpočtů. Úspory vycházející z ekonomického zhodnocení potvrzují očekávání autorů.
In this paper the authors focus on the economic evaluation of the costs of flat roofs renovation. Economic evaluation is described in two methodological approaches. Specifically, the authors compare the standard method involving renovation of flat roofs with the need to removing the existing roof layers with sophisticated one that use the potential of the original materials and on which the authors have been collaborating for a long time. In order to determine the costs, the authors used the building software to create budgets. Cost savings based on economic evaluation confirm the expectations of the authors.
In this paper the authors focus on the economic evaluation of the costs of flat roofs renovation. Economic evaluation is described in two methodological approaches. Specifically, the authors compare the standard method involving renovation of flat roofs with the need to removing the existing roof layers with sophisticated one that use the potential of the original materials and on which the authors have been collaborating for a long time. In order to determine the costs, the authors used the building software to create budgets. Cost savings based on economic evaluation confirm the expectations of the authors.
Description
Citation
Soudní inženýrství. 2019. vol. 30, č. 1, s. 14-17. ISSN 1211-443X
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
© Akademické nakladatelství CERM