Návrh mostní konstrukce ve Žďáru nad Orlicí
Loading...
Date
Authors
Tomečka, Petr
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem bakalářské práce je navrhnout rekonstrukci mostu a posoudit novou nosnou konstrukci. Ze tří variant studií byla jako nejlepší vybrána dodatečně předpjatá monolitická deska. Návrh a posouzení nosné konstrukce byly provedeny v souladu s platnými normami. Za rozhodující bylo považováno splnění mezního stavu únosnosti a mezního stavu použitelnosti. Výpočet účinků zatížení byl proveden ručním způsobem a pomocí softwaru Scia Engineer 19.1. Práce je doplněna o podrobné výkresy a vizualizace.
The aim of Bachelor thesis is to design reconstruction of the bridge and assess of new load-bearing structure. From three possible solutions monolithic slab was chosen as best one. The design and assessment of load-bearing structure have been carried out to valid standards. The goal was to comply ultimate and serviceability limit state. The load effects calculations has been performed manually and by using software Scia Engineer 19.1. The thesis is supplemented by drawings and visualizations.
The aim of Bachelor thesis is to design reconstruction of the bridge and assess of new load-bearing structure. From three possible solutions monolithic slab was chosen as best one. The design and assessment of load-bearing structure have been carried out to valid standards. The goal was to comply ultimate and serviceability limit state. The load effects calculations has been performed manually and by using software Scia Engineer 19.1. The thesis is supplemented by drawings and visualizations.
Description
Keywords
Citation
TOMEČKA, P. Návrh mostní konstrukce ve Žďáru nad Orlicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D. - předseda,
Ing. Radim Nečas, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Michal Požár, Ph.D. - tajemník,
Ing. Libor Čtvrtlík - tajemník,
Ing. Martin Zlámal, Ph.D. - člen,
Ing. Michal Požár, Ph.D. - člen,
Ing. Vojtěch Kostiha, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2020-06-26
Defence
Student uvedl svoji bakalářskou práci ve formě prezentace. Následně bylo přečteno hodnocení vedoucího bakalářské práce a posudek oponenta bakalářské práce. Student zodpověděl na dotazy od oponenta práce výborně.
Ing. Radim Nečas, Ph.D.:
Zdůvodnění ztráty pokluzem kotvy. Výborná odpověď.
Ing. Martin Zlámal, Ph.D.:
Rozvoj mikrotrhlin v betonu a vliv na konstrukci z dlouhodobého hlediska. Velmi dobrá odpověď.
Ing. Martin Zlámal, Ph.D.:
Předpoklady návrhu předpětí. Jaké byli zvolené podmínky návrhu? Výborná odpověď.
Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.:
Srovnání původního řešení a nového řešení - vliv na spodní stavbu. Velmi dobrá odpověď.
Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.:
Změna působení případného založení nové konstrukce. Velmi dobrá odpověď.
Ing. Radim Nečas, Ph.D.:
Výpočet krátkodobých ztrát předpětí. Ručně a programem. Zpřesnění výpočtu. Ekvivalentní zatížení. Výborná odpověď.
Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.:
Ekvivalentní zatížení v programu. Vliv na výpočetní program. Velmi dobrá odpověď.
Ing. Radim Nečas, Ph.D.:
Vysvětlit nevyhovující posudek ve výpočtu v charakteristické kombinaci. Výborná odpověď.
Doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D.:
Jak byl počítán průhyb? Výborná odpověď.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena