Návrh pájecího zařízení pro pájení přetavením s přestupem tepla kondukcí

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jozíf, Jakub

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se zabývá návrhem, výrobou a testováním kompaktního zařízení typu hotplate určeného pro ohřev pomocí odporových prvků realizovaných technologií tlusté vrstvy. V úvodu jsou rozebrány základní fyzikální principy přenosu tepla, zejména kondukce, konvekce a radiace. Dále se práce zaměřuje na technologii tlustých vrstev, výběr vhodné pasty, proces sítotisku, sušení a výpal. Praktická část se věnuje návrhu topného tělesa, konstrukčnímu řešení, problematice elektrického připojení a regulace. Výsledné zařízení bylo experimentálně a prakticky vyzkoušeno.
This bachelor thesis focuses on the design, fabrication, and testing of a compact hotplate device utilizing resistive heating elements based on thick-film technology. The theoretical part deals with the fundamental physical principles of heat transfer, conduction, convection, and radiation, and further describes the thick-film process including paste selection, screen-printing, drying, and firing. The practical part includes the design of heating elements on AlN ceramic substrates, mechanical construction, electrical connections, and the regulation system. The functionality of the final device was experimentally and practically tested.

Description

Citation

JOZÍF, J. Návrh pájecího zařízení pro pájení přetavením s přestupem tepla kondukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jiří Háze, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vítězslav Novák, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Martin Adámek, Ph.D. (člen) Ing. Michal Pavlík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radovan Novotný, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student seznámil státní zkušební komisi s řešením své bakalářské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta. Dále odpověděl na otázky komise: Proč nebyly přehledně srovnány parametry srovnatelných zřízení? Student odpověděl, že je nebylo možné srovnat prakticky, kvůli nedostupnosti zařízení na ústavu. Následně byl dotázán na možnost srovnání např. pomocí katalogových listů. Student poznamenal, že srovnatelné parametry byly obsaženy v zadání a uznal, že takové srovnání, jaké komise očekávala, není v práci obsaženo Jak bylo zařízení zkoušeno a testováno? Student popsal rozložení teplot na fotografii z termokamery a srovnání teplot při paralelním a sériovém zapojení v grafech a ujasnil co, je v grafech zobrazeno. Dále zmínil využití měření termočlánkem a testování pájení desky. Je možné pájet DPS, která má osazená moderní pouzdra integrovaných obvodů, např. BGA? S komisí diskutoval vliv na ochlazování vlivem pouzder. Kolik testovacích vzorků pro pájení bylo použito? Jednotky. Byly výsledky pájení spolehlivé, např. pro statistické zpracování? Takové množství testů provedeno nebylo. Jsou plánovány další testy po úpravě zařízení Jsou plánovaný testy i nad teplotu 210 °C? Ano, ale z praktických důvodů nebylo provedeno.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO