Hydraulická analýza toku Bečvy

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Gřegoř, Adam

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá porovnáním dvou variant modelů proudění vody v otevřených korytech, a to kombinovaným 1D/2D modelem a čistě 2D modelem. Oba modely jsou vytvořeny na vodním toku Bečva, v úseku mezi říčními kilometry 17,282 a 28,419. Výstupem simulací jsou mapy rychlostí vody, mapy hloubek vody, mapy zachycující rozdíly mezi výslednými rozlivy z obou modelů, tabulky porovnávající výsledné úrovně hladin v korytě toku a schématické podélné profily. V závěru diplomové práce jsou výstupy porovnány.
The subject of this diploma thesis is a comparison between two river hydraulics modeling approaches, the first one being combined 1D and 2D modeling, and the second one being solely 2D modeling. Both models are located at Bečva river, between its 17,282 and 28,419 river kilometer. The outputs of the simulations are water flow velocity maps, water depth maps, maps that show differences between flood areas calculated in both models, tables comparing channel water surface elevations and schematic long sections. In conclusion of the thesis, the outputs of the simulations are compared.

Description

Citation

GŘEGOŘ, A. Hydraulická analýza toku Bečvy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Vodní hospodářství a vodní stavby

Comittee

doc. Ing. Aleš Havlík, CSc. - předseda, prof. Ing. Jaromír Říha, CSc. - místopředseda, Ing. Šimon Pospíšilík - tajemník, Ing. Iva Jelínková - člen, doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. - člen, Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2021-02-03

Defence

Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: - Porovnání 1D/2D a 2D modelů, prováděl jste srovnávací analýzu. Nedochází z důvodu nestability ke ztrátám vody z modelu. - Kalibrace modelu na skutečné povodně a verifikace modelu. Řešil jste ústálený/neustálený stav, počáteční podmínka. Vzdutí na objektech. - Porovnával jste výsledky variant modelu A a modelu B, snažil jste se zjistit důvody rozdílů. - Porovnával jste doby a stability výpočtu jednotlivých variant. Student odpověděl na všechny uvedené dotazy.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO