Administrativní budova pro Službu kriminální policie a vyšetřování

Diplomová práce se zabývá zpracováním projektové dokumentace pro povedení stavby Admnistrativní budovy pro službu kriminální policie a vyšetřování. Objekt se nachází mezi stávajícími budovami tělocvičny a administrativní budovy Cizinecké policie. Projektovaná administrativní budova má pět nadzemních podlaží, jedno podzemní podlaží a část recepce v prvním nadzemním podlaží, která zároveň propojuje již zmíněné navazující budovy. Čtvrté a páté nadzemní podlaží jsou ustupující. Střecha nad hlavní budovou je plochá vegetační a střecha nad recepcí je plochá provozní. Kromě kanceláří pro práci policistů objekt obsahuje na každém podlaží kuchyňku, zasadací místnost, toalety se sprchou pro muže a ženy, úklidovou místnost, zázemí pro pracovníky úklidu a jeden zbrojní sklad. Podzemní podlaží je určeno pro parkování vozidel v samostatných garážích, uskladnění technického náčiní a jako sklady. Nosné, nenosné i obvodové stěny jsou z váponopískových tvárnic. Vodorovné konstrukce jsou monolitické železobetonové. Objekt je vzhledem k umístění v proluce založen na velkoprůměrových pilotách. Administrativní budova má provětrávanou fasádu a pohledovou stranu objektu tvoří plechová fasáda s třemi odstíny barev. V rámci projektové dokumentace jsou navrženy i přiléhající parkovací plochy pro zaměstnance i veřejnost s dostatečným počtem parkovacích míst pro ZTP a také chodníky pro veřejnost. V projektu je kladen důraz na propojení budovy s veřejným prostorem a na transparentnost policie.
The master thesis deals with the preparation of project documentation for the construction of an administrative building for the Criminal Police and Investigation Service. The building is located between the existing gymnasium and the administrative building of the Criminal Police. The designed administrative building has five floors above ground, one underground floor and a part of the reception on the first floor, which also connects the already mentioned adjacent buildings. The fourth and fifth floors are set back. The roof over the main building is flat vegetated and the roof over the reception is flat operational. In addition to the offices for the work of the officers, the building contains on each floor a kitchen, a meeting room, toilets with showers for men and women, a cleaning room, facilities for the cleaning staff and one armoury. The underground floor is intended for parking vehicles in separate garages, storage of technical equipment and as warehouses. The load-bearing, non-load-bearing and perimeter walls are made of lime-sand blocks. Horizontal structures are monolithic reinforced concrete. The building is based on large-diameter piles due to its location in a clearing. The office building has a ventilated façade and the view side of the building consists of a metal façade with three shades of colours. Adjacent parking areas for employees and the public with sufficient parking spaces for the disabled as well as sidewalks for the public are also proposed as part of the project documentation. The design emphasizes the connection of the building to the public realm and the transparency of the police department.

Keywords

administrativní budova, provětrávaná fasáda, vegetační střecha, monolitická stropní konstrukce, vápenopísková tvárnice, podsklepená budova, piloty, administrative building, ventilated facade, vegetated roof, monolithic ceiling construction, sand-lime blocks, basement building, piles

Citation

MÍČKOVÁ, H. Administrativní budova pro Službu kriminální policie a vyšetřování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda) doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) Ing. Alena Vaščáková (člen) Ing. Michal Štrba, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-03

Defence

Studentka představila svou závěrečnou práci na téma… V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se studentka věnovala konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby. V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta: 1) Objasněte provoz objektu z hlediska přístupu veřejnosti, vzhledem k velikosti vstupní části s recepcí, vstupům do objektu, přístupu občanů se sníženou schopností pohybu a orientace apod. V situaci jste navrhla poměrně hodně parkovacích stání, je nutný jejich počet? 2) Jak je řešeno odvodnění zpevněných ploch přímo sousedících u objektu? K naznačenému sklonu předpokládám, že bude docházet k velkým výškovým rozdílům v jednotlivých částech plochy. V místě příjezdu do garáží v 1PP máte navržený poměrně velký sklon, jak je řešen odvod dešťové vody? 3) V situaci máte navržené akumulační nádrže o objemech 42,7 m3 a 17,2 m3 , zdůvodněte tento objem a je možné tyto nádrže umístit do navrhovaného místa vzhledem k jejich větším rozměrům a blízkosti vsakovacího zařízení? 4) Jakým způsobem máte odvětrány garáže v 1PP? 5) Jak zajišťujete vytápění objektu? Ve zprávě je uvedeno, že zdrojem tepla je výměníková stanice napojená na místní teplovodní síť, v situaci jsem nenašla napojení, kde se nachází? Z jakého důvodu je v objektu zřízena přípojka plynu? 6) Ve výkrese řezu B-B je nutné detailně zakreslit souvrství konstrukcí, základové konstrukce jsou zakresleny schematicky, u atiky postrádám železobetonový věnec, není dořešena návaznost na stávající objekt apod. Ve skladbě P04b máte navržené „lamelové desky“, specifikujte materiál. Je tato konstrukce vyhovující k oddělení nevytápěného a vytápěného prostoru z hlediska požadavků tepelné techniky? 7) Objasněte konstrukční řešení základových konstrukcí? 8) K čemu slouží komín, který je zakreslený ve výkrese tvaru stropní konstrukce nad 2NP (v půdoryse se nenachází)? Téma obhajoby práce: Řešení vjezdu do garáží, odvodnění vjezdů do garáže, dveře z únikové cesty, dispoziční řešení objektu. Kam je odvedena voda z spustí umístěných v garážích? Jak je kótován dveřní otvor v půdorysech? Jsou vytápěny garáže (odůvodnění návrhu umyvadel)? Jak by byl posouzen případny tepelný most (teplotní faktor)? Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení