H2O

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Čižmář, Ondřej

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Vodní zdroje a infrastruktura spojená s vodou hrály historicky zásadní roli při formování měst, a tento význam se znovu dostává do popředí v souvislosti se současnými klimatickými výzvami. Jedním z klíčových problémů je oteplování měst, známé jako efekt městského tepelného ostrova (urban heat island effect). Tento jev způsobuje vyšší teploty v hustě zastavěných oblastech, což vede ke zhoršení kvality života, zvýšenému riziku zdravotních komplikací a vyšším nákladům na chlazení. Řešení tohoto problému vyžaduje transformaci veřejného prostoru, přičemž i voda hraje zásadní roli. Bakalářská práce se zabývá návrhem veřejného pítka, které plní základní funkce – umožňuje napuštění láhve, omytí rukou a napuštění misky pro zvířata. Návrh zohledňuje možnosti výroby, ergonomii a cenovou dostupnost. Hlavním prvkem pítka je velké otočné kolo, které slouží jako ventil. Tento mechanický prvek představuje návrat k jednoduchému, fyzickému ovládání, jež z mnoha současných veřejných zařízení postupně vymizel.
Water resources and water-related infrastructure have historically played a crucial role in shaping cities, and their importance is once again coming to the forefront in the context of current climate challenges. One of the key issues is the systematic warming of urban areas, known as the urban heat island effect. This phenomenon causes higher temperatures in densely built-up areas, leading to a decline in quality of life, an increased risk of health complications, and higher cooling costs. Addressing this problem requires a transformation of public space, where water also plays a pivotal role. This bachelor thesis focuses on the design of a public drinking fountain that fulfills basic functions – allowing for bottle refilling, hand washing, and providing water for animals. The design considers manufacturing possibilities, ergonomics, and affordability. The main feature of the fountain is a large rotating wheel that functions as a valve. This mechanical component represents a return to simple, physical control, which has gradually disappeared from many modern public facilities.

Description

Citation

ČIŽMÁŘ, O. H2O [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

MgA. Ondřej Tobola (předseda) MgA. Jan Mikoška (člen) Mgr. Zuzana Kubíková (člen) MgA. David Karásek (člen) Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (člen) M.Sc. Pavel Borecký (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Obhajoba začíná prezentací bakalářské práce, jejímž tématem je návrh a prototyp veřejného pítka. Student zmiňuje návaznost na historické fontány, pítka a tradiční pumpy, které ho inspirovaly k použití mechanického ovládacího prvku. Dále popisuje inspiraci současnými vodními prvky ve Vídn a Miláněi. V prezentaci představuje modely, prototypy i celý proces vývoje a výroby. Na závěr prezentace promítá video představující celý návrh. Následuje čtení posudku vedoucího práce, který pozitivně hodnotí jasné definování cílů v takto komplexním tématu, stejně jako návrh určený pro konkrétního výrobce a dobře promyšlené pracovní postupy. Jako menší rezervu zmiňuje technické detaily návrhu. Poté je přečten posudek oponentem, který oceňuje výběr tématu, kvalitu zpracování i pravidelné konzultace. Oponent je zároveň zástupcem firmy (mmcite), se kterou student spolupracoval. Vyzdvihuje odolnost návrhu, jeho technologickou náročnost a výrazné vizuální řešení, se kterým autor od počátku vědomě pracoval. Student také věnoval velkou pozornost proporcím. Oponent uvádí několik připomínek – zmiňuje otázku ergonomie ovládacího kola, proporcí misky a vyslovuje pochybnosti ohledně zvoleného barevného řešení. Podotýká, že se jedná o komplexní výrobek určený do reálného veřejného prostoru. Vedoucí práce pak chválí prezentaci i profesionální vystupování studenta, navazuje na připomínky oponenta a společně s komisí pokračují v diskuzi o barevném řešení návrhu. V diskuzi komise opět oceňuje kvalitu prezentace a ptá se na způsob regulace proudu vody, technické řešení otáčení ovládacího kola, údržbu odtoku a provedení misky, která zachytává vodu. Zaznívá také otázka, zda je výška pítka dostatečně univerzální – tedy vhodná i pro děti a osoby na vozíčku. Komise zároveň sdílí se studentem odkazy na odbornou literaturu k tématu z antropologického hlediska. Student na otázky reaguje věcně, pohotově a srozumitelně argumentuje svá rozhodnutí.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO