Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení
Loading...
Date
Authors
Ondrůjová, Iveta
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Bakalářská práce pojednává hodnocení finanční situaci společnosti Automat s.r.o. za období 2019-2023 a návrhy na zlepšení jejím zlepšení. Závěrečná práce je rozdělena na tři části. První část je teoretická, kde jsou vymezeny základní pojmy a ukazatelé. Druhá část se zabývá praktickou částí, ve které jsou teoretické znalosti k sestrojení finanční analýzy firmy. V závěrečné části jsou vytvořeny návrhy na zlepšení společnosti.
The bachelor thesis evaluates the financial situation of Automat s.r.o. from 2019 to 2023 and suggests improvements. The first part is theoretical, where the basic concepts and indicators are defined. The second part is practical, where the theoretical knowledge from the first part is used to analyze the situation. In the final part, suggestions for improving the company are made
The bachelor thesis evaluates the financial situation of Automat s.r.o. from 2019 to 2023 and suggests improvements. The first part is theoretical, where the basic concepts and indicators are defined. The second part is practical, where the theoretical knowledge from the first part is used to analyze the situation. In the final part, suggestions for improving the company are made
Description
Keywords
Citation
ONDRŮJOVÁ, I. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Mikulica (člen)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-13
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 Ing. Pěta - Jakým způsobem lze investici vrátit formou odpisů? - částečně odpovězeno
2 Ing. Pěta - Lze považovat termínovaný vklad za cenný papír? - částečně odpovězeno
3 Ing. Srbová - Uvádíte, že společnosti rostou osobní náklady. Zkoumala jste vývoj osobních nákladů vůči růstu tržeb? - odpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena