Sociální síť pro dotazníkové průzkumy
Loading...
Date
Authors
Huvar, Lukáš
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této bakalářské práce je navrhnout a implementovat aplikaci pomocí experimentální knihovny CloudKit. Tato aplikace bude sloužit jako sociální síť pro komunitu zadavatelů a respondentů dotazníkových průzkumů. Implementovaná socialní síť je otestována na skupině uživatelů, kteří se podílejí na chodu této sítě. Přínosem této práce je testování knihovny CloudKit a její využitelnosti pro sociální sítě.
The aim of this work is to design and implement an application using an experimental library CloudKit. This application will serve as a social network for community submitters and questionnaire surveys respondents. Implemented social network is tested on a group of users who are involved in running the network. The benefit of this work is to test the Library CloudKit and its relevance for social networks.
The aim of this work is to design and implement an application using an experimental library CloudKit. This application will serve as a social network for community submitters and questionnaire surveys respondents. Implemented social network is tested on a group of users who are involved in running the network. The benefit of this work is to test the Library CloudKit and its relevance for social networks.
Description
Citation
HUVAR, L. Sociální síť pro dotazníkové průzkumy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ". Otázky u obhajoby: Je v současnosti Váš systém někým někde využíván a pokud ano, jako jsou nyní ohlasy?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena