Srovnání analytického a numerického řešení vybraných úloh složených těles z předmětu Pružnost a pevnost II

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Tichý, Marek

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá deformačně napěťovou analýzou vybraných složených těles z předmětu Pružnost a pevnost II. K analytickým výpočtům byl použit program Wolfram Mathematica a k numerickým výpočtům byl použit program Ansys Workbench, který využívá metodu konečných prvků. Byl sestaven přehled některých složených těles z technické praxe a z nich byla vybrána dvě složená tělesa s různými geometrickými variantami, na kterých bylo provedeno porovnání analytického a numerického přístupu za předpokladu malých a velkých deformací. Výsledky obou řešení jsou porovnány v grafech a zhodnoceny.
The Bachelor´s thesis deals with stress-strain analysis of selected compound bodies from the subject of Elasticity and Strength II. The Wolfram Mathematica software was used for analytical calculations, and for the numerical calculations was used software called Ansys Workbench, which uses the finite element method. An overview of some compound bodies from engineering practice was compiled, and two compound bodies with different geometric variations were selected for the purpose of comparing the analytical and numerical approaches under assumptions of small and large deformations. The results of both solutions are compared in graphs and evaluated.

Description

Citation

TICHÝ, M. Srovnání analytického a numerického řešení vybraných úloh složených těles z předmětu Pružnost a pevnost II [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

Ing. Lubomír Junek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jana Horníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Marcián, Ph.D. (člen) Ing. Oldřich Ševeček, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Šebek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Vosynek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-21

Defence

Student ve vymezeném čase prezentoval svoji bakalářskou práci, dále byly přečteny posudky a zodpovězeny dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky související s bakalářskou prací: Vysvětlete průběh redukovaného napětí na vnitřní straně skořepiny uváděný v práci? Jak vypadá průběh obvodového, radiálního a meridiálního napětí pro danou skořepinu? Jaký mezní stav by mohl nastat při provozování nádoby za nízkých teplot? Po zodpovězení všech dotazů byla obhajoba celkově hodnocena jako velmi dobrá / B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO