Vícepodlažní administrativní budova

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Mikulica, Adam

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Účel diplomové práce byl návrh nosné konstrukce administrativní budovy. Budova je situována v Brně. Půdorysné rozměry budovy jsou 42,0x42,0 m. Budova má 8 podlaží. Statický výpočet nosné konstrukce byl vypracován ve dvou variantách. Varianta A má čtvercový rastr a stropnice uspořádané šachovnicově. Varianta B má obdélníkový rast a stropnice jsou uspořádány v jednom směru. Stropní konstrukce a sloupy objektu jsou navržené jako spřažené ocelobetonové. Na vítěznou variantu je spravována výkresová dokumentace.
The purpose of the diploma thesis was to design the supporting structure of an administrative building. The building is located in Brno. The floor plan dimensions of the building are 42.0x42.0 m. The building has 8 floors. The static calculation of the load-bearing structure was developed in two variants. Variant A has a square grid and ceilings arranged in a checkerboard pattern. Variant B has a rectangular growth and the ceilings are arranged in one direction. The ceiling structures and columns of the building are designed as composite reinforced concrete. Drawing documentation is managed for the winning variant.

Description

Citation

MIKULICA, A. Vícepodlažní administrativní budova [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

prof. Ing. František Wald, CSc. - předseda, prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. - místopředseda, Ing. Pavla Bukovská - tajemník, Ing. Jan Břečka - tajemník, Ing. Petr Brosch - člen, Ing. Miroslav Spáčil, CSc. - člen, Ing. Milan Pilgr, Ph.D. - člen, Ing. Michal Štrba, Ph.D. - člen, Ing. Martin Horáček, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2021-02-03

Defence

Student prezentoval hlavní cíle a výsledky své práce a vyjádřil se k připomínkám uvedeným v hodnocení oponenta diplomové práce. Následovala diskuze k výsledkům diplomové práce. Ing. Petr Brosch: Průhyby stropnic u řešené konstrukce. Ing. Miroslav Spáčil, CSc.: Odborný odhad velikosti patky při průměrné únosnosti zeminy Ing. Milan Pilgr, Ph.D.: Diagonály svislého příhradového ztužidla v tlaku: a) vzpěrná délka při vybočení z roviny ztužidla b) prolomení průběžné trubky Ing. Michal Štrba, Ph. D.: Řešení nadměrných průhybů stropnic Členové komise vyjádřili nesouhlas s koncepcí stropní konstrukce v řešené konstrukci. Student na připomínky a dotazy reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO