Úprava křižovatky Na Výsluní x Družstevní v Luži

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Koukal, Lukáš

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem této diplomové práce je návrh řešení nepřehledné křižovatky v obci Luže. Týká se ulic Na Výsluní, Družstevní, K Chlumku, Kaštanka, dále dopravně významného sjezdu do Hamzovy odborné léčebny a celkové rekonstrukce včetně zkapacitnění parkování v ulici Andělská cesta. Práce se zabývá novým návrhem šířkového uspořádání komunikací, logickou návazností chodníků, úpravou a novým návrhem parkovacích ploch v okolí Hamzovy léčebny, úpravou dopravně významných sjezdů a přilehlé zeleně.
This diploma thesis presents the proposal of redesign of a confusing intersection in the municipality of Luže. It concerns Na Výsluní, Družstevní, K Chlumku, Kaštanka streets, as well as a traffic-important exit to Hamza´s specialist medical institution and a complete reconstruction, that includes also the increase in parking capacity in Andělská cesta Street. The thesis deals with a new design of the width of the roads, logical continuity of pavements, modification and a new layout of parking places in the vicinity of the Hamza´s medical institution, and finally with the modification of traffic-important exits and adjacent green vegetation.

Description

Citation

KOUKAL, L. Úprava křižovatky Na Výsluní x Družstevní v Luži [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. - předseda, Ing. Martin Smělý, Ph.D. - místopředseda, Ing. Igor Mikolášek - tajemník, Ing. Michaela Venclíková - člen, Ing. Michal Kosňovský, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Čepil - člen,

Date of acceptance

2021-02-02

Defence

Prezntaci započal uvedením širších vztahů, práci rozdělil na dvě hlavní části, významný vkliv přilehlé léčebny. Při prezentaci hodně koukal do prezentace na monitoru, projev je tišší, ale poměrně plynulý. Představil hlavní cíle práce. Pokračoval představením navrženého řešení úpravy křižovatky a dále nové hlavní komunikace a vedlejších komunikací. Dále předtavil druhou část návrhu Andělská cesta, napojení na ul. Družstevní. Prezentoval úpravy parkoviště vč. zvýšení počtu míst a ochtany lipové aleje. Krátce zmínil sjezd ke spalovně. Následně popsal a zdůvodnil konstrukce vozovek. Chodník propojující obě části byl navržen ve vyšlapané cestě. Pro návrh udělal orientační rozpočet. Student reagoval na připomínky oponenta a zdůvodnil některé vytýkané návrhy. U dotazu občas trochu nejistý, ale komise se vesměs shoduje, že návrh studenta je správný. U směrových sloupků také nejistý, ale požadavek oponenta je dle komise opět nesprávný. V diskusi komise padl dotaz, proč Andělská cesta vyžaduje úpravy, asfalt vypadá dle fotek celkem dobře? Student nejistý, prý nevybral vhodné fotky a cesta je místy hodně rozbitá. Hamzova léčebna chce řešit parkování. Dle komise je zásah do stromořadí poměrně nevhodný pro stromy. Byl proveden výpočet potřeby parkovacích míst? Parkovací dům neprůchodný, výpočet neodpovězen. Doplňující otázky pro koho je parkoviště a má tam být chodník? Teď pro zaměstnance, pak i pro návštěvníky, chodit se bude po ulici, je tam malá intenzita a je navržena značka na zvýšený pohyb chodců. Dle komise by bylo nevhodné v případě pohybově omezených klientů, pokud tam takoví jsou častí (což je). Nyní ale dle jiného člena komise stávající stav funguje bez problémů. Projev dost tichý, trochu nejistý.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO