Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení
Loading...
Date
Authors
Spěvák, Martin
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Tato bakalářská práce hodnotí finanční situaci společnosti VELKÁ PECKA s.r.o. za období 2018-2022, pomocí nástrojů finanční analýzy. Teoretická část představuje metody, které jsou aplikovány na účetní výkazy vybrané společnosti. Na základě analytické části jsou následně vytvořeny návrhy, zaměřené na nedostatky společnosti, které pomohou společnosti zlepšit její finanční situaci.
This bachelor's thesis evaluates the financial situation of the company VELKÁ PECKA s.r.o. for the period 2018-2022 using financial analysis tools. The theoretical part introduces methods that are applied to the financial statements of the selected company. Based on the analytical part, suggestions are then formulated focusing on the shortcomings of the company, which will help improve its financial situation.
This bachelor's thesis evaluates the financial situation of the company VELKÁ PECKA s.r.o. for the period 2018-2022 using financial analysis tools. The theoretical part introduces methods that are applied to the financial statements of the selected company. Based on the analytical part, suggestions are then formulated focusing on the shortcomings of the company, which will help improve its financial situation.
Description
Citation
SPĚVÁK, M. Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. et Ing. Renáta Myšková, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)
Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-19
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky vedoucího bakalářské práce nebyly položeny, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 doc. Ing. Renáta Myšková, Ph.D.: Poukázala na nepodložení daných návrhů. Specifikujte Váš návrh termínovaného vkladu, s přihlédnutím na zadlužení dané firmy. - částečně zodpovězeno
2 Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Jaké jsou náklady na realizaci Vašich posledních dvou návrhů? Jaké jsou naopak přínosy pro investory v případě realizace těchto dvou návrhů? Kam navrhujete expanzi? - částečně zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení