Rozšíření Blenderu pro generování tradičního korejského nábytku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Wandrol, Vít

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je vytvořit rozšíření pro platformu Blender, umožňující procedurální generování tradičního korejského nábytku. Práce se snaží zlepšit nedostatek volně dostupných řešení. Model nábytku je implementován jakožto Geometry Node modifikátor. Nábytek má více variací pro jeho jednotlivé části, což vytváří velké množství unikátních modelů. Rozšíření obsahuje několik procedurálních materiálů dřeva, vytvořené pro nábytek. Plugin také umí generovat ornamenty pomocí formálních gramatik a Blender API. Výsledné rozšíření bylo zveřejněno a je volně dostupné.
The aim of this thesis is to create an add-on for the Blender platform that will enable procedural generation of traditional Korean furniture. This work is intended to address the lack of freely available solutions. The furniture models are implemented as Geometry Node modifiers. Furniture can have many variations of it's parts, resulting in a large number of unique models. The plugin includes several procedural wood materials for the furniture. The add-on can also generate ornaments using a formal grammar and the Blender API. The resulting extension has been published and is available for free.

Description

Citation

WANDROL, V. Rozšíření Blenderu pro generování tradičního korejského nábytku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda) Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen) Ing. Radim Kocman, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO