BEDNAŘÍK, M. Převodník mezi sběrnicemi I2C a RS232 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Zeman, Václav

Student vyvíjel zvýšenou aktivitu až ke konci semestru. Konzultoval zejména zapojení vstupního zesilovače pro AD převodník a universální vstupní obvody pro detekci napětí v rozsahu od 12 do cca 230 VAC/VDC. Navzdory tomuto zvýšenému úsilí nejsem zcela spokojen s obvodovým řešení těchto obvodů, zejména vstupního obvodu pro detekci napětí. Student realizoval jednotlivé bloky pro ověření funkce a provedl simulaci, navzdory tomu jsem skeptický o správné funkčnosti tohoto bloku (nazvaného vstupní expander - obr. 5.8) v oblasti napětí kolem 12VAC - nejen detekce napětí, ale i časové odezvy (reakční doba na připojení signálu), která je dle mě delší než 100ms. Není vysvětlena volba kmitočtu oscilátoru 4MHz - je to nevhodná frekvence pro generování přenosové rychlosti pro RS232. Byla navržena DPS a provedena cenová kalkulace pro finální zpracování, po dohodě jsem úplnou realizaci nepožadoval - vzhledem k mým připomínkám k obvodovému řešení. Ing. Ondřej Pavelka Honeywell externí vedoucí práce

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání E 25/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury E 5/10
Navrhovaná známka
D
Body
65

Posudek oponenta

Zezula, Radek

Student měl v rámci své bakalářské práce navrhnout a realizovat převodník mezi sběrnicí RS232 a sběrnicí I2C za použití obvodů PCF 8574 a vlastního komunikačního protokolu. Proto student na úvod své práce popsal nutné základy obou komunikačních rozhraní a dále se zaměřil na výběr a popis komponent pro navrhované zařízení, kterým ve finále byl měřící převodník napětí s možností generování napětí požadovaných velikostí. Student ve své práci také uvádí návrh desky plošných spojů a návrh programu pro mikrokontrolér s popisy stěžejních částí jeho kódu v jazyku C. Jsou taktéž uvedeny bloková schémata jak samotného programu, tak způsobu ovládání převodníku. Z tohoto výčtu jeho aktivit popsaných v jeho práci lze konstatovat, že zadání bakalářské práce bylo splněno bezezbytku a až na drobnosti, jako jsou chybná číslování některých obrázků, nelze jeho práci ani po věcné ani po formální stránce nic závažného vytknout.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Otázky

eVSKP id 21532