MALÁR, M. Zdvihový mechanismus jeřábové kočky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená je práce je zpracována velmi pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce obsahuje podrobný funkční a pevnostní výpočet zdvihového ústrojí jeřábové kočky s nosností 16 t a částečnou výkresovou dokumentaci (celková sestava, svařovací sestava lanového bubnu a dílenské výkresy jeho všech dílů). V práci se však p. Malár nevyhnul řadě drobných, ale i závažnějších chyb jak formálního, tak i věcného charakteru: - v práci jsou drobné přepisy a gramatické chyby, - není uvedena rešerše obvyklých řešení zadaného problému, text práce začíná ihned vlastním výpočtem, - navržená bezpečnost lana 4,1 je pro daný typ zalanování příliš nízká. Skutečná bezpečnost dle rov. 3,5 je však podstatně vyšší, ale není uvedena, - na str. 15 je nesprávně porovnána Tab. 1 s hodnotou H2, navržený součinitel alfa je i přesto pro řešené zdvihové ústrojí správné, - v rovnici 5.23 je chyba - v případě vnějšího přetlaku musí být po dosazení všechna znaménka pod odmocninou kladná (sigma tl má zápornou hodnotu). Navíc se nejedná přesně o redukované napětí dle HMH, ale jeho modifikaci pro výpočet stavu napjatosti v plášti lanového bubnu. Tato chyba však nemá výrazný vliv na odchylku výsledku - dovolená hodnota měrného tlaku na pero 120 MPa je příliš vysoká a její dosažení by vedlo ke snížení spolehlivosti zařízení - při použití ložisek od SKF je pro výpočet jejich životnosti vhodné použít i volně dostupný software od této firmy - na výkresech výztuh chybí sražení hran pro koutové svary. Předložená práce má i přes výše uvedené drobné výhrady celkově výrazně nadprůměrnou úroveň a je zcela v souladu se zadáním. Martin Malár ve své bakalářské práci jednoznačně prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce resp. dalšího studia v návazném magisterském studijním programu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem zdvihového ústrojí kočky. Práce je zpracována přehledně a je logicky členěna. Během práce práce se autor bohužel nevyhnul některým pochybením, jak formálního tak věcného charakteru. K práci lze mít zejména tyto připomínky: - kapitola 3 píše se zde o „zatížení“ je počítáno břemeno [kg] - str. 24 dovolené napětí je označeno Rm (mez pevnosti) - str. 26 do rovnice 5.23 je špatně dosazeno a skutečné výsledné napětí NEVYHOVUJE uvedené podmínce (kontrola bubnu) - str. 39 chybně opsaný vzorec 8.1 - str. 41 špatně spočtená hodnota l´´ (správně 152mm) - návrhu bubnu není ověřena únosnost výstupu převodovky - u přílohy „kladnice se čtyřmi kladkami“ není uveden zdroj – není dílem autora - chyby v názvech výkresů Přes uvedené výhrady má práce poměrně dobrou úroveň a splňuje zadání. Pan Martin Malár ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 47380