POKORNÝ, K. Optimalizace zdanění rodiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
1. Jaké jsou hlavní nástroje daňové optimalizace u rodin v ČR? 2. Domnívte se, že je ČR dostatečná daňová podpora rodin s dětmi?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Volba a výběr cíle bakalářské práce nebyl vzhledem k rozsahu celé problematiky jednoduchý. Celé téma v kontextu daní, sociálního i zdravotního pojištění šlo, dle mého názoru, v některých oblastech až nad požadovaný rámec bakalářské práce a dotýká se tak mnohem více oblastí a zákonných norem. Autor tak zcela správně zvolil a důkladně posoudil pouze dílčí část, kterou si vybral za cíl práce. Problematika zdravotního a sociálního pojištění je zde zmiňována pouze v souvislosti s možnou optimalizací odvodů podnikající rodiny. Hlubší propojení s vybraným cílem a tématem práce by ani nebylo možné a autor sám na toto zjednodušení poukazuje. Naopak více než detailně je zde popsána daňová problematika, která zahrnuje výčty druhů příjmů, slev na dani a nezdanitelných částek. Důraz je kladen na srozumitelný výklad, jednoduché a navádějící vysvětlení pojmů, řešení s použitím matematických postupů a tabulek. Prakticky vypočtené situace doplňují Daňová přiznání a přehledy o příjmech, údajích na zdravotní a sociální pojištění v aktuální podobě pro zmiňovaný rok. Práce je logicky strukturovaná a srozumitelně popisuje danou problematiku s využitím množství dostupné literatury, zákonů, norem a internetových zdrojů. Primárním cílem práce bylo srovnání několika možností zdanění v rámci jedné rodiny. Toto se na příkladech s postupným řešením a přehledným komentářem zdařilo. K drobné chybě, která však nezměnila dílčí, ani konečné výsledky, byl mylný výklad §15 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (správně má být počítána minimální hodnota úhrnu všech darů). Změnou ve výpočtech o částku 500 CZK nezdanitelné části základu daně, se ale nezměnil celkový výsledek a tedy i porovnání případů daňové optimalizace. V celkovém posouzení nabízených řešení došlo ke správnému výběru optimalizace zdanění rodiny a tím bylo dosaženo autorem stanoveného cíle. Autor zcela správně vyhodnotil, že orientace v daňové oblasti je vzhledem ke složitosti a častým legislativním změnám složitá a náročná, nicméně výsledek dokazuje, že čas vynaložený na vyhodnocení různých variant se v konečném výsledku vyplatí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 63354