HÁLA, J. Simulace přímého pohonu větrné turbíny s výkonem 660kW. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Ondrůšek, Čestmír

Student zpracoval svoji diplomovou práci na univerzitě v Grenoblu. Kladně hodnotím zejména zpracování v anglickém jazyku a velmi dobrou grafickou úroveň práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Lapčík, Josef

V posledních 15 letech zaznamenáváme rychlý nárůst větrných elektráren v zemích EU a rovněž i v ostatních částech světa. Tento trend je důsledkem snahy většiny vyspělých států zvýšit energii získanou z obnovitelných zdrojů. V práci autor provedl přehledný souhrn větrných elektráren, rozbor a simulaci větrné elektrárny o výkonu 660kW, která používá pro výrobu elektrické energie pomaloběžný synchronní generátor s permanentními magnety. Pro simulaci použil model v Matlabu Simulinku. Pomocí tohoto modelu bylo možné provést simulaci různých provozních stavů a rozběhu větrného systému. Simulace byly realizovány a ověřeny v laboratořích INPG University v Grenoblu a práce byla napsána v angličtině. Diplomní práce zahrnuje velkou škálu problémů od nalezení vhodné metody, modelu synchronního stroje až po řešení náhradního schématu pomocí komerčního MATLAB-simulinku a vyhodnocení výsledků. Výsledky potvrzují správnost zvolené cesty. Obsahem je práce v souladu se zadáním. Rozšiřuje poznatky daného oboru a je využitelná v praktických aplikacích. Po formální stránce je práce vypracováno velmi zdařile, jak z hlediska textu, tak obrázků a grafů. Pokud jde o texty ty jsou mírně nevyvážené, uvodní přehledová část je příliš rozsáhlá. Diplomní práci doporučuji k obhajobě. V Brně 19.7.2009 Doc. Ing. Josef Lapčík, CSc.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce A 10/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Splnění požadavků zadání A 18/20
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 18317