SAMUEL, T. Vliv připojování disperzních zdrojů na DS 22 kV v dané oblasti a určení dopadů na provoz DS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Orságová, Jaroslava

V diplomové práci je řešena problematika připojování obnovitelných zdrojů do distribuční sítě vn a to v poměrně širokém rozsahu počínaje umístěním stavby přes popis jednotlivých zdrojů až po posouzení připojitelnosti a technického řešení provozu zdroje v podmínkách sítě 22 kV. Stěžejní částí práce je pak případová studie sítě 22 kV s několika obnovitelnými zdroji, která poukazuje na některé problémy spojené s provozem těchto zdrojů. Student si při zpracování tématu počínal naprosto samostatně a iniciativně a dobře využil všech znalostí a informací, které mu poskytla řada konzultantů z praxe. Práce je po formální a grafické stránce zpracování na velmi dobré úrovni a splňuje zadání v celém rozsahu. Mám jen několik připomínek: - v úvodu autor používá 1. osobu jednotného čísla, což není pro odborný text příliš vhodné - nesrovnalost mezi vztahy 3.2 a 3.3 na str.37 - stejná veličina má(podobně platí i pro vztah 3.4 - u vztahu 3.4 chybí popis úhlů alfa a fí - co se míní tvrzením, že harmonické proudy se sčítají harmonicky (str.40)? - obr. 4-1 a 4-7 jsou nečitelné a není tedy jasné za jakým účelem jsou v práci uvedeny - úvodní popis výpočtu chodu sítě v případové studii na str. 45 je poněkud nepřehledný a méně srozumitelný a to platí i o popisu a vysvětlení celé řešené situace. - za nevhodné považuji zobrazení napěťových změn (grafy 4-3 až 4-8) v uzlech U5, U9, U13, U15 a U19, protože se jedná o změny napětí na nn straně transformátorů, přes které jsou zdroje připojeny zatímco ve zmíněných grafech se na vertikální ose uvádí pouze napěťová změna v síti vn.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Bráblík, Libor

Tématem diplomové práce je vliv připojování disperzních zdrojů na DS 22 kV v předem specifikované oblasti Uh. Brodu a určení dopadu do provozování DS. Diplomovou práci lze rozdělit na čtyři hlavní části. První část je teoretická. Druhá část jsou výpočty s pomocí programu E-VLIVY, třetí část jsou technická opatření a čtvrtá část závěrečná hodnocení. První část je rozdělena do tří kapitol ( kapitoly 1 až 3). Jednotlivé kapitoly jsou přehledně zpracovány do ucelených části. Textová část je rozdělena logicky do jednotlivých oddílů doplněna přehlednými obrázky, schématy a tabulkami. V druhé části ( kapitola 4) je vlastní výpočet chodu sítě 22 kV s předpokládanými připojenými disperzními zdroji a dále navrženou změnou konfigurace sítě. Pro tento účel byl použit výpočetní program E-VLIVY od společnosti EGC České Budějovice. Před samotným výpočtem se diplomant detailně seznámil s principem a ovládání výpočetního programu. Diplomant obdržel technické parametry linek VN 350 a VN 395 v dané oblasti Uh. Brod (uvedené linky jsou zaokruhovány a v základním zapojení jsou provozovány paprskově) a parametry disperzních zdrojů (fotovoltaik a bioplynové stanice), které jsou připojeny na uvedené linky a další parametry nutné k výpočtu. Jednotlivé výsledky přehledně zapracoval do tabulek a jednotlivé tabulky s výsledky vždy doplnil o hodnocení. V třetí části (kapitola 4.3) jsou zpracovány návrhy a opatření bezpečného chodu sítě při změně konfigurace. Toto je nejdůležitější část diplomové práce. V této části byly řešeny návrhy opatření pro bezpečný chod sítě. Z uvedených výpočtů diplomant navrhuje konkrétní opatření. K této části mám jednu připomínku: v Obrázku 4-5 Napěťové změny linky VN 350 po přepojení na str. 50 a u Obrázku 4-6 Napěťová změna na lince VN 350 po přepojení a se zařazením regulace účiníku na str. 52 bych doporučil pro jednoduší orientaci uzly U1 až U19 doplnit o indexy např. UVN4,UNN5. Napětí vyvolané provozem připojených výroben nesmí v nejnepříznivějším případě překročit 2 % napěťovou změnu pro výrobny v síti VN a VVN ve srovnání s napětím před připojením a pro výrobny s přípojným místem v síti NN nesmí překročit změna napětí 3 %. V čtvrté části (kapitola 5 a 6) je provedeno celkové zhodnocení zadání diplomové práce. Diplomová práce odpovídá v plném rozsahu zadání. Přínosem této diplomové práce je řešení konkrétní sítě s konkrétními připojenými a požádanými disperzními zdroji a řeší možné technické opatření pro bezpečný chod sítě v případě změny konfigurace zapojení sítě VN. V diplomové práci jsou navržena nejen okamžitá přechodná opatření např. regulace účiníku u bioplynové stanice, ale i dlouhodobá opatření např. rekonstrukce části vedení. Diplomant se dále zamýšlí nad stávající legislativou, která s ohledem na vysoké výkupní ceny, nízké pořizovací náklady na technologii dává nadměrně velký zájem o tento typ zdrojů a tím zvyšující se riziko provozování distribučních sítí. Diplomant např. navrhuje vyšší výkupní ceny pro výrobny s točivými stroji a zároveň snížení výkupních cen u fotovoltaických zdrojů. S tímto návrhem, by korespondoval další návrh a to, že na lince by vždy mohla zůstat určitá volná kapacita právě pro připojení výrobny s točivými stroji a tím by bylo možné v případě problému tento zdroj použít na regulaci a zajištění bezpečného chodu sítě. Diplomant při zpracování diplomové práce pracoval zcela samostatně. Práci s výpočetním programem E-VLIVY zvládl výborně, zpracované výsledky správně zhodnotil a zapracoval do diplomové práce. Detailně se seznámil s velkým rozsahem energetického zařízení v řešené oblasti a při práci přihlédl k aktuální platné energetické legislativně ČR. Závěry diplomové práce budou prakticky využity v následujících letech, kdy bude nutné reagovat na narůstající požadavky připojování zdrojů a požadavků dispečinku na změny konfigurace zapojení sítě v dané lokalitě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Odborná úroveň práce B 41/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
83

Otázky

eVSKP id 30611