NEORAL, J. Použití konduktometrické metody pro měření vodivosti korozní vrstvy olověných slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student Jiří Neoral se ve své práci zabývá problematikou bipolárních elektrod olověného akumulátoru, především pak korozí středového substrátu. Koroze středového substrátu u bipolárních elektrod je jednou z hlavních příčin předčasného konce života olověných akumulátorů v bipolárním provedení a také důvodem, proč zatím tyto akumulátory nejsou komerčně využívané. Jednou z možností jak měřit rychlost koroze materiálů vhodných pro bipolární substrát se ukazuje konduktometrické metoda. Student provedl veškeré experimentální práce na pracovišti elektrochemických zdrojů ústavu elektrotechnologie FEKT, zařízení a podmínky měření přizpůsobil přístrojovému vybavení a možnostem pracoviště. Na základě výsledků experimentů zpracoval diplomovou práci a rozčlenil ji do několika částí. Teoretická část zahrnuje úvod do problematiky studia elektrochemických zdrojů, shrnuje poznatky o vzniku a vývoji primárních i sekundárních článků. Detailně vysvětluje problematiku bipolárních elektrod a problematiku měření pomocí konduktometrické metody. Praktická část popisuje metodiku měření jednotlivých složek impedance experimentální elektrody a vlastní experimenty provedené na pokusných elektrodách. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Práce má značný význam pro zvyšování užitných vlastností olověného akumulátoru jako zdroje el. energie jak ve staničních aplikacích, tak v hybridním elektrickém vozidle.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou substrátových materiálu bipolárních olověných akumulátorů a metodikou zjišťování vodivosti korozní vrstvy pomocí konduktometrické metody. Práce je zpracována v rozsahu 60 stran včetně seznamu použité literatury. Práce je rozčleněna do osmi kapitol. V první kapitole se student zabývá historií vývoje elektrochemických zdrojů energie se zaměřením na olověný akumulátor. Následující kapitoly se zabývají se popisem funkce olověných akumulátorů s bipolárními elektrodami a srovnáním s monopolárními elektrodami, současným stavem olověných akumulátorů s bipolárními elektrodami a popisem materiálů používaných pro výrobu substrátu bipolárních elektrod. V praktické části student popisuje konduktometrickou metodu a princip měření. Samotný experiment je popsán ve dvou podkapitolách naměřenými výsledky v grafech a jejich komentářem. Odborná úroveň práce odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. K provedení práce mám několik připomínek. Teoretická část nepůsobí jednotným dojmem a je vidět, že bylo při její práci použito více rozdílných zdrojů. Některé věty tak ztrácejí smysl a není jasné, co tím autor myslel: str. 13: Před příchodem olověného akumulátoru byly všechny články vytěženy až do stavu úplného vybití. (vytěžovány?) str. 14: navržené pro aplikace hluboké vybití (hlubokého?) str. 16: Princip funkce normální baterie (normální baterie - vodovodní, dělostřelecká?) atd. Nevhodné je i použití slova design ve smyslu vnitřní konstrukce. Rovněž použité odkazy na literaturu neodpovídají původním autorům popisující dané jevy: str. 17. V kapitole 5.2 autor používá pro zobrazení vzorců trochu rozmazané obrázky, ale v ostatních kapitolách jsou rovnice a vzorce ostré.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 13476