PETROVÁ, R. Návrh na rozšíření poskytovaných služeb podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Novák, Petr

Bakalářská práce je zpracována standardním způsobem. Drobné nedostatky nemají téměř vliv na výslednou úroveň práce. Studentka postupovala směrem k vytyčenému cíli, který splnila. Otázky k obhajobě: 1) Uvádíte, že podnik nemá v současnosti definovanou žádnou strategii do budoucna, protože jeho majitel neměl potřebu se jí zabývat do budoucna. S investicí do SME lze již předpokládat alespoň základní strategické směřování. Jak z tohoto pohledu hodnotíte současnou a budoucí situaci majitele? 2) Jak jste zjistila cenu 30 Kč/l při stanovení náhrad za spotřebované pohonné hmoty? Je odpovídají částka 341 Kč spotřebě 8 l/100 km a ceně 30 Kč/l? 3) Uvedla jste, že plat technika by se mohl v horizontu 10 let snížit, pokud by došlo ke změně pracovníka a opět by v prvním roce měl o cca 10 % nižší plat. Je to účelné "se zbavit" zkušené a kvalifikovaného pracovníka?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cíl práce byl zcela naplněn.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Postup řešení zvolené problematiky odpovídá použitým metodám.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Příležitosti uvedené ve SWOT analýze jsou spíše již vhodnými strategiemi než faktory vnějšího prostředí.
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky práce lze reálně využít v praxi.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Odborná jazyková úroveň a použitá terminologie odpovídají úrovni bakalářského studia. Formální náležitosti práce splňuje. Z pohledu uspořádání práce by bylo vhodnější uvést z pohledu struktury text týkající se obecného vymezení požadavků na fungování SME spíše do kapitoly teoretických východisek či do kapitoly s analýzou problému.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Byly použity relevantní zdroje. Citace zdrojů ne vždy obsahují správný formát.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Koudelková,, Petra

Práce vypadá konzistentně, má logickou strukturu a podložené výsledky. V seznamu použitých zdrojů by bylo vhodné sjednotit psaní příjmení jednotlivých autorů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 94568