VERTAĽ, P. Provoz a údržba vozidel s přeplňovanými motory turbodmychadly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.
Předložená práce splňuje zadání a obecné požadavky na diplomové práce magisterského studia. Autor prokázal dostatek aplikačních schopností a na základě znalostí získaných studiem je schopen samostatně řešit inženýrské úkoly.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Zpracovaná práce svým obsahem splňuje cíle i rozsah zadání. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část není zpracována vyčepávajícím způsobem, což ale nebylo obsahem zadání, úrověň zpracování odpovídá zadání. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Zpracování podkladů, vstupních dat a použitých metod je na dobré úrovni. | |
Odborná úroveň diplomové práce | B | Po odborné stránce práce splňuje požadavky na diplomovou práci. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos práce pro praktické i teoretické využití je zásadní, podobná řešení zadaného problému nebyla v odborných kruzích dosud zpracována. Práci lze využít v expertní, znalecké i pegadogické činosti. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 | A | Citace jsou v práci řádně uvedeny, přehled literatury je zpracován přehledně. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je vhodně doplněna obrázky a grafy, textová část a její jazyková úroveň je s ohledem na mateřský jazyk diplomanta dobrá. |
Předložená práce splňuje zadání, splňuje obecné požadavky na diplomové práce inženýrského studia. Autor prokázal dostatek aplikačních schopností, na základě znalostí získaných studiem samostatně řešit inženýrské úkoly.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | B | Předložená práce svým obsahem splňuje zadání. Snad větší prostor měl být věnován teoretickému srovnání motorů atmosférických a přeplňovaných, například uvedením indikátorových diagramů s vysvětlením. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Autor na 52 stranách čistého textu se nejprve zabývá historií přeplňování motorů (s určitými nepřesnostmi), popisem konstrukčního řešení motorů přeplňovaných turbodmychadly, jednotlivými prvky systémů, příčinami provozních poruch a jejich předcházení. Dále uvádí výsledky experimentu, tj. ověření doby nutné pro zchladnutí turbodmychadla. Lze konstatovat, že cíle práce je dosaženo. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Zde lze hodnotit metodu a způsob provedení experimentu měření doby a průběhu chladnutí turbodmychadla. Grafické vyjádření výsledku experimentu není zcela srozumitelné, průvodní popis je neúplný. | |
Obtížnost a správnost řešení | C | Předložená práce podává určitý, ne zcela úplný, přehled o řešené problematice. Nedostatek lze spatřovat v tom, že popis konstrukčních systémů přeplňování turbodmychadly není rozdělen na přeplňování motorů zážehových a vznětových, kde určité rozdíly v konstrukčním řešení existují. Větší prostor může být věnován řešení kombinovaných systémů, tj. s mechanickým pohonem dmychadla a turbodmychadlem, alespoň zmínce o přeplňování dvoudobých vznětových motorů. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Pro další využití, např. pro výuku, by práce vyžadovala doplnění. V experimentálním ověřování by bylo vhodné se zaměřit i na motory s chlazenou skříní turbodmychadla a na měření na motorech zážehových. | |
Odborná jazyková úroveň | C | Zde lze nalézt určité nedostatky ve vyjadřování autora, vhodnější by bylo zpracovat práci v mateřštině, tj. slovenštině. Větší pozornost měla být věnována i odborným termínům, např. sekunda - vteřina. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Formální úprava práce dobrá, text vhodně obrazově doplňován, grafické uvedení výsledků experimentu poněkud nesrozumitelné. |
eVSKP id 24784