HARNA, V. Studium elektrických vlastností tenkých vrstev prekurzorů pro přípravu perovskitových fotovoltaických článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Václav Harna se ve své bakalářské práci zabýval studiem vlastností prekurzorů (konkrétně MAPb, PbBr2) a krystalů perovskitů (konkrétně MAPbBr3). K přípravě perovskitových krystalů použil tři metody (inverzní krystalizace, antirozpouštědlo a jejich kombinace). Zkoumal vliv poměrů koncentrací prekurzorů a různých typů antirozpouštědel na velikost připravených krystalů a především na jejich elektrickou vodivost (za tmy/při osvětlení a pro různé teploty) . K experimentální práci přistupoval velmi iniciativně, sám si modifikoval experimenty a charakterizoval vlastnosti krystalů (pomocí optické mikroskopie a VA charakteristik). Také vlastní zpracování bakalářské práce (včetně bohaté rešeršní činnosti) proběhlo zcela bez problémů. S přístupem Václava Harny jsem byl zcela spokojen.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student Václav Harna zpracoval bakalářskou práci na téma „Studium elektrických vlastností tenkých vrstev prekurzorů pro přípravu perovskitových fotovoltaických článků“. Perovskitové materiály jsou dnes stále velice populárním a atraktivním tématem napříč širokou vědeckou komunitou, a i zde v této práci se student zaměřil zejména na monitoring elektrických vlastností v průběhu krystalizace hybridních (organicko-anorganických) perovskitů na bázi MAPbBr3. Výsledky měření student dokládá zároveň mikroskopickými snímky, které koreluje s měřenými daty z volt-ampérových charakteristik. Z mého pohledu se jedná o velmi zajímavý přístup k charakterizaci těchto materiálů a díky této skutečnosti hodnotím práci velmi pozitivně. Jak sám autor ve své práci uvádí, cituji: „Tato studie pouze otevírá dveře pro studium perovskitových materiálů…“. Pokud mám práci přeci jen něco vytknout, pak literární rešerše a diskuse získaných výsledků mohly mít a zároveň být psány určitě na vyšší úrovni. V tomto směru bych byl rád, kdyby se autor do budoucna z těchto chyb poučil a svou diplomovou práci, pokud bude psána, zpracoval na mnohem lepší formální úrovni (v této práci se na můj vkus vyskytuje spoustu formálních chyb a stylistických nedostatků). Tento fakt ovšem nemá zásadní vliv na jinak celkový dobrý dojem z předložené bakalářské práce. Tuto bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 135830