HOLCNER, P. Svislý korečkový dopravník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená práce splňuje všechny cíle zadání, tj. rešeršní část, výpočetní část i vytvoření požadované výkresové dokumentace. Výpočtová část práce však mohla být navíc rozšířena o výpočet odstředivé síly na hnacím bubnu a o pevnostní kontrolu tažného prostředku. Celkově je práce na velmi dobré úrovni a doporučuji ji obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce Petra Holcnera se v souladu se zadáním zabývá konstrukčním řešením korečkového elevátoru podle zadaných parametrů. V první části práce je řešen funkční výpočet, který je následován pevnostním výpočtem hnacího hřídele. Ve výpočtu hřídele je nakresleno uvažované zatěžovací schéma pro namáhání ohybem a smykem (obr. 10). Uvažované zatížení v kroucení z obrázku není zřejmé. Jelikož je hřídel namáhána střídavým ohybem, považoval bych za vhodné provést kontrolu na únavu. Hřídel z oceli 12 050 je dle výkresu cementovaná, přičemž má cca 0,5% C. Za nedostatek práce považuji absenci konstrukčních úvah a odůvodnění volby konstrukčních komponent např. volnoběžky a svěrných pouzder. Výkresová dokumentace je na dobré úrovni. V práci je řádně odkazováno na použité zdroje. Práce je graficky přehledná a splňuje cíle zadání. Na základě uvedeného práci doporučuji k obhajobě s navrhovaným hodnocením B-velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49185