NAVRÁTIL, Z. Gravitační válečková trať pro dopravu kusového materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na nízké úrovni zpracování. Student se snaží v práci navrhnout gravitační válečkovou trať pro dopravu lehkého materiálu. Správně je uvažováno s modulárním skládáním tratě po sekcích. V několika důležitých parametrech student popisuje předpoklady správného chodu tratě. V práci se vyskytuje mnoho formálních chyb, které snižují kvalitu textové práce, ikdyž nemají zásadní vliv na výsledky výpočtů. Jsou to především nejednotnost značení (str. 23 a 24), grafická úprava (str. 15 a 18), nejednoznačnost v hodnocení a při výběrech a složitost vyjadřování při popisu funkce (str. 9, 11, 14, 22, 25). Ve výkresové dokumentaci jsou splněny požadavky zadání, ikdyž i zde se vyskytují nepřesnosti převážně formálního charakteru. Celkově dílo splňuje požadavky zadání a student prokázal schopnost tvorby samostatné práce, proto jej doporučuji k obhajobě. Otázky pro studenta: 1) Na str. 19 máte jednu z fyzikálních veličin hustotu železa. Mohl byste upřesnit, jaký je rozdíl mezi železem a ocelí a načrtnout diagram Fe-Fe3C? 2) Mohl byste slovně popsat konstrukci vámi navrhnutého válečku a ekonomicky ho zhodnotit?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem gravitační válečkové tratě pro dopravu krabic. Cílem práce bylo vypracování technické zprávy s návrhem hlavních rozměrů, provedením funkčních výpočtů, pevnostního výpočtu osy válečku a provedení částečné výkresové dokumentace. Práce působí na první pohled velmi úpravně. Práce obsahuje všechny nezbytně nutné výpočty a několik velmi strohých nákresů. Práce naprosto postrádá jakýkoliv popis řešení jednotlivých kostrukčních detailů tratě. Podobně minimalistickým dojmem působí i přiložená výkresová dokumentace. Práce sice splňuje požadavky zadání, ale její celkovou úroveň lze hodnotit jako podprůměrnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 9599