Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Jegla, Zdeněk

Diplomant Roman Mifek řešil diplomovou práci iniciativně a samostatně. Splnil veškeré požadavky zadání a při řešení práce se řídil pokyny vedoucího diplomové práce. Dosažené výsledky práce lze přímo využít v praxi v dané odborné oblasti. Z pohledu vedoucího diplomové práce proto hodnotím diplomovou práci známkou A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Kilkovský, Bohuslav

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou tepelně-hydraulického výpočtu kondenzátorů páry a soustřeďuje se především na problematiku výpočtu součinitele přestupu tepla na straně kondenzující pracovní látky. Práce je koncipována do sedmi logicky uspořádaných kapitol, z nichž první tři kapitoly se věnují problematice typů a konstrukčních řešení kondenzátorů a výběru vhodného typu pro danou procesní aplikaci. Čtvrtá a pátá kapitola jsou pak věnovány teorii kondenzace a jednotlivým metodám pro stanovení součinitele přestupu tepla kondenzující pracovní látky. Šestá kapitola se potom zabývá praktickou aplikací nabytých poznatků na řešení konkrétního průmyslového případu horizontálního trubkového kondenzátoru pro úplnou kondenzaci specifikované pentan-butanové směsi pomocí proudu chladicí vody. Součástí řešení je také diskuse a srovnání výsledků obdržených pomocí vytvořené výpočtové aplikace s výsledky výukové verze profesionálního komerčního softwaru HTRI Xchanger Suite® v6.00. Celkové shrnutí dosažených poznatků, výsledků a přínosu práce je potom provedeno v závěrečné sedmé kapitole. Lze konstatovat, že práce má velmi dobrou úroveň a je zcela prakticky využitelná. Je z ní patrné důsledné vedení diplomanta vedoucím diplomové práce, ale i vlastní iniciativa diplomanta při řešení práce. Práce má také velmi dobrou formální úroveň, oceňuji adekvátní grafickou stránku a výborné citování použitých literárních podkladů. Z pohledu oponenta tak konstatuji, že předložená práce je jako celek na velmi dobré úrovni, splňuje veškeré požadavky zadání, a proto doporučuji předloženou diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	A
Práce s literaturou včetně citací	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

1. Na doplňkovém příkladu výpočtu součinitele přestupu tepla pro vertikální kondenzátor sytých par propylalkoholu uvádíte v tab. 6.1 velmi přehledně, jak výpočtové zohlednění vlivu jednotlivých reálných dějů na straně kondenzující látky ovlivňuje výsledný součinitel přestupu tepla. Jaký je v daném případě, má-li součinitel přestupu tepla na straně kondenzujících par dominantní vliv na velikost součinitele prostupu tepla, Váš názor na výsledné tepelně-hydraulické chování vertikálního kondenzátoru, bude-li předimenzován použitím výchozí Nusseltovy metody?
2. V tabulce 6.4 provádíte souhrnné srovnání celkových výsledků tepelně-hydraulického výpočtu horizontálního kondenzátoru pentan-butanové směsi obdržených různými metodami vlastního výpočtu a komerčního softwaru HTRI. Avšak v doprovodné tabulce 6.3 výsledků vlastního výpočtu jsou uvedeny detailní výsledky výpočtu v jednotlivých zónách kondenzátoru a nikoliv celkové výsledky pro celý kondenzátor. Na příkladu prezentovaných dílčích výsledků vlastní výpočtové varianty s rovnovážnou metodou z tab. 6.3 tak prosím uveďte, spolu s prezentováním odpovídajících výpočtových vztahů a příslušným dosazením, jak se z dílčích výsledků z jednotlivých zón obdrží hodnota výsledného součinitele prostupu tepla kondenzátoru a také celkový logaritmický teplotní spád kondenzátoru.