ČERNÝ, R. Čistící zařízení pro smykem řízený nakladač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student se ve své práci zabývá návrhem a konstrukčním řešením čistícího zařízení pro smykem řízený nakladač. Úvodem se zabývá rešerší typů smykem řízených nakladačů dle zadání a jejich parametrů. Student opomněl provést rešerši již používaných zařízení pro čištění komunikací a principem funkce současné techniky. V další kapitole 3 pak navrhuje základní pohonné komponenty a jejich parametry. Hlavní sestava zařízení je však uvedena až v kapitole 5. V hlavní nosné části provádí silové rozbory a pevnostní výpočty jednotlivých dílů nebo konstrukčních uzlů. V závěru volí další běžně dostupné komponenty a zobrazuje výsledné řešení zařízení. I přesto, že práce obsahuje textově podrobný popis výpočtu na str. 24, je kapitola 3.2 méně přehledná. Přínosem práce je rozsah výpočtových vztahů a uvedených tabulek s přesnou citací zdrojů. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání takřka úplná. Postup návrhu a výpočtu je správný, ovšem v některých částech práce méně přehledný. Schopnosti studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry jsou dobré. Uspořádání osnovy práce je logické a kapitoly na sebe navazují. Grafická úprava textové části práce je velmi dobrá. Práce by zasloužila kvalitní schéma zařízení na str. 22. Stylistická úprava a pravopis je až na drobnosti (str. 55, 60, 64 a 71) v pořádku, netechnické vyjadřování jen výjimečně (str. 18, 22, 64). Citace zdrojů vzorců, hodnot a parametrů jsou uvedeny správně. Jen na str. 52 a 56 je špatný odkaz na číslo tabulky. Drobné připomínky: -str. 22 – nedopsaná věta a tím i myšlenka -str. 29 – vzorec 3.6 dokazuje to, co je jednoznačně dáno u řetězových převodů s převodem 1:1 -str. 32 – špatně dosazený vzorec, avšak výsledek je hodnotově správný -str. 35 – bod g) a h) má stejný název Výkresová část práce je dle zadání úplná. Je zde několik nedostatků jako zobrazování řezu na sestavě, nejsou zde technické parametry zařízení. Ostatní výkresová dokumentace je bez připomínek Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Práce s literaturou včetně citací A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Student se vpráci zabývá konstrukčním návrhem čistícího zařízení pro smykem řízený nakladač. Dle zadání měla být provedena rešerše obdobných čistících zařízení včetně připojovacích parametrů k daným strojům, tato rešerše se v práci nenachází. V kap. 2 je zpracován přehled vhodných nakladačů. Následující kapitola věnující se konstrukčním návrhům jednotllivých komponet tvoří hlavní čás práce. Doplněna je v kap 4. volbou dílů dostupných na trhu. Zcela nelogicky je až na samý závěr odsunuta kapitola naznačující vlastní konstrukční návrh celého čistícího zařízení. V práci se občas vyskytují neobratné formulace(kap.3, 3.5, 3.6, 4.3). Ve výkresové dokumentaci lze vytknou zvolenou formu zobrazení řezů a detailů v sestavě. Na sestavě nejsou uvedeny technické parametry zařízení. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Práce s literaturou včetně citací B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 83347