KONEČNÝ, T. Návrh fázového závěsu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Háze, Jiří

Cílem práce byl návrh a realizace smyčky fázového závěsu pro zadaný kmitočet a amplitudu vstupního signálu. Všechny obvody měly být řešeny až na tranzistorové úrovni v technologii CMOS 07. Práce vyžadovala komplexní znalosti zejména z oblasti návrhu obvodů a to jak analogových tak digitálních. Student při čerpání znalostí o dané problematice prokázal schopnost samostatné a tvůrčí práce a dobrou znalost anglického jazyka. Využití dostupných zdrojů informací však mohlo být rozsáhlejší a aktivnější z vlastní iniciativy. Pro ověření a demonstraci provedené práce provedl student množství simulací, které potvrzují funkci navržené smyčky fázového závěsu. Úkol však nebyl zcela dokončen. Fázový závěs je navržen a ověřena funkce, nicméně nebyly dosaženy všechny parametry podle zadání.I přes toto drobné zakolísání budou výsledky použity v rámci dalšího výzkumu připravovaného projektu. Student chodil vcelku pravidelně na konzultace, ve kterých prokázal dobré znalosti, nicméně postrádal jsem trochu více zapálení "pro věc" a více samostatných a invenčních návrhů. Časově byly jednotlivé etapy řešení velmi dobře rozvrženy a dodrženy, práce byla včas dokončena a odevzdána. Samotná diplomová práce je přehledně strukturovaná s množstvím vysvětlujících obrázků, které názorně popisují danou problematiku. V některých pasážích by ale mohla být podrobnější, aby byla problematika jasná i méně znalému odborníkovi. Na základě uvedených faktů navrhuji hodnocení celé práce stupněm dobře (C).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
C
Body
77

Posudek oponenta

Pavlík, Michal

Student ve své diplomové práci pojednává o návrhu obvodu fázového závěsu a popisuje jeho konkrétní implementaci. Naplnuje tak bezezbytku zadání. Po odborné stránce je práce na dobré úrovni. Poněkud ji jen kazí drobnosti jakými jsou používání jednotek (např. rad/s/V) nebo formulace jako "odchylka od linearity". Dále by bylo vhodné více rozvést a ohodnotit parametry navrženého fázového závěsu. Práce je obsahově dobře logicky členěna. I přes drobné stylistické chyby (popisky tabulek zarovnané na střed, kurzíva použitá na indexy v rovnicích nebo podkapitola přímo po nadpisu kapitoly bez textu) má práce dobrou úroveň.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 43/50
Formální zpracování práce B 8/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Navrhovaná známka
B
Body
87

Otázky

eVSKP id 22863