KADĚRA, J. Energetická samostatnost a optimalizace spotřeby energie s využitím obnovitelných zdrojů a systémové instalace v domácnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Student Jan Kaděra se v bakalářské práci zabývá problematikou energetické samostatnosti a optimalizaci spotřeby energie s možností využití OZ a systémové elektroinstalace v domácnosti. Téma sleduje velmi aktuální a rozvíjející oblast nasazení OZ a možnosti řízení energetikách toků a spotřeby v rodinném domě. Práce tím přispívá k přiblížení a zpřehlednění pohledu na danou problematiku. Student se tématu zhostil s osobním zájmem pozitivně a projevoval průběžnou aktivitu během celého semestru. Jeho práce byla vyvážená a systematická. V úvodní rešeršní části popisuje možné zdroje elektrické energie pro domácnost a možnost akumulace. Dále popisuje systém pro řízení – systémovou elektroinstalaci, konkrétně se zaměřuje na systém foxtrot. Tato část je zpracována velice pečlivě a autor využívá rozsáhlý seznam pramenů. Praktická část spočívá v podrobné koncepci optimalizace spotřeby energie. Autor uvádí konkrétní postupy a řešení na modelovém případu. Součástí výstupu práce je kalkulátor návratnosti investice zpracován v programu MS Excel. Součásti je zpracování PD stupeň studie, jako typového objektu pro ekonomickou bilanci. K této části mám několik připomínek: - Algoritmus pro řízení s odloženým startem u pračky, bylo vhodnější zakreslit pomocí standardních bloků vývojových algoritmů - Ve výkresové dokumentaci autor špatně zvolil spínače s řazením 5 (ozn. S3.2 a S3.3) v pokoji č. 2. Dle dispozice je patrné, že se uvažuje ovládání ze dvou míst a proto je nutné použít spínače 6+6. Pokud autor uvažuje nasazení sběrnicového řídícího systému, není vhodné používat elektrotechnické značky klasických spínačů. - I když se jedná o PD stupeň studie, technická zpráva k PD neobsahuje základní informace (energetická bilance, atd.) - Ekonomické zhodnocení není dostatečně transparentní a vnáší do práce určitou nejistotu a nepřehlednost. Student splnil všechny pokyny k zadání a pravidelně se účastnil konzultací. Na konzultace chodil připraven, reflektoval připomínky, vyžadoval pouze nezbytné množství konzultací a pracoval samostatně. Přes výše uvedené nedostatky cíle práce považuji za splněné a doporučuji ji k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Posudek oponenta je v přiloženém pdf souboru
eVSKP id 102522