DRDA, V. Vícefázový serio-paralelní LLC rezonanční měnič [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Semiconductor, Roman Štuler, ON

1. Informace k zadání Diplomová práce byla koncipována tak, aby prověřila jak teoretické, tak i praktické dovednosti řešitele, které nabyl během svých předchozích studií a také samostudiem při práci na zadaném tématu. Vzhledem k náročnosti zadání předcházel finální diplomové práci Semestrální projekt 2, který byl úvodem do řešené problematiky. Práce kladla zvýšené nároky na studenta z hlediska aplikace analytických metod, neboť kromě základní teoretické analýzy vyžadovala také podrobné matematické odvození obvodových veličin ve zkoumaných topologiích rezonančních měničů. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Student se během řešení diplomové práce projevoval velmi aktivně, své řešení průběžně konzultoval. Na konzultace byl vždy dostatečně připraven. Práce byla dokončena v dostatečném předstihu a její definitivní obsah byl dostatečně konzultován s vedoucím. 3. Práce s literaturou Student neměl s vyhledáním a použitím doporučené a potřebné literatury sebemenší problémy. Přestože je většina použité literatury psána v anglickem jazyce, neměl student problémy s jejím pochopením a praktickou aplikací získaných informací. 4. Souhrnné hodnocení S ohledem na vysoce odborný a velmi zodpovědný přístup studenta k řešení zadané diplomové práce hodnotím její vypracování stupněm výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Boušek, Jaroslav

Cílem posuzované diplomové práce bylo seznámit se s teorií rezonančních měničů se zaměřením na LLC měniče. Následně měly být navrženy a pomocí matematických a simulačních prostředků porovnány různé varianty vícefázového LLC měniče. Takto získané zkušenosti měly být aplikovány na návrh dvoufázového LLC měniče s výstupními parametry 12V/40A. Navržený dvoufázový měnič měl být porovnán s jednofázovou variantou. Měl být také sestaven funkční vzorek měniče a mělo být provedeno srovnání jeho parametrů s teoretickým návrhem. Práce byla řešena pro potřeby společnosti ON Semiconductor. Zadání práce, odborně i časově náročné se podařilo beze zbytku splnit. Diplomant prokázal schopnost optimálního výběru studijní literatury a při práci s touto literaturou oddělit podstatné od nepodstatného. Odborná úroveň předložené práce je velmi dobra. Členění kapitol je logické a přispívá k dobré srozumitelnosti textu. V úvodních kapitolách jsou velmi pečlivě popsány vlastnosti spínačů a je zde také uveden přehled základních typů měničů, včetně popisu základních topologií rezonančních měničů v kapitole 3. Problematika rezonančních měničů je velmi podrobně rozebrána v následující kapitole "4 LLC rezonanční měniče" a v kapitole "5 Dimenzování výkonového LLC měniče. Tento teoretický rozbor je zakončen krátkou kapitolou "6 Vícefázový LLC rezonanční měnič". Experimentální část práce je popsána v kapitolách "7 Dvoufázový rezonanční měnič" a "8Třífázové řízení spínání rezonančního měniče" na stranách 63 až 82. Zde mám výhrady pouze ke schématům na obrázcích 7.7 až 7.13., která jsou zmenšená tak, že jsou stěží čitelná. Základní technická dokumentace k obvodům měniče a výsledky provedených testů jsou přehledně uspořádány v příloze na stranách 87 až 103. Realizačním výstupem práce je dvoufázový LLC měnič a deska pro řízení třífázového měniče. Návrh měniče, jeho zhotovení a otestování i předcházející teoretický rozbor si bezpochyby vyžádaly hodně času a tvůrčího úsilí. Vlastní řešení je optimální a dosažené vlastnosti jsou velmi dobré. Práci pana Václava Drdy doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 31733