T.KOVÁCS, M. Segmentace v mikroskopických obrazech z rostlinných preparátů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem práce byl návrh metodiky pro zpracování mikroskopických snímků s ohledem na značnou velikost zpracovávaných souborů (řádově až jednotky GB). Řešení projektu proto bylo doprovázeno potížemi s technickými limity hardwarových prostředků. Student však i přes tyto problémy řešení navrhl a realizoval. Pravidelně konzultoval a pracoval aktivně po celou dobu řešení projektu. I když vlastní invence studenta byla malá, podařilo se nalézt vhodnou metodiku pro zpracování uvedených obrazových dat, která obsahuje řadu témat z oblasti zpracování obrazů, jenž jsou v práci popsány. Student prokázal, že je schopen samostatně nastudovat danou problematiku a získané vědomosti aplikovat. Prokázal tak svoje inženýrské schopnosti. Práci proto doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 46/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Diplomová práce je zaměřena na zpracování a analýzu mikroskopických obrazů. Student prostudoval poměrně širokou problematiku segmentace obrazů a implementoval vybrané metody. Práce byla náročná i vzhledem k vysokému rozlišení zpracovávaných obrazových dat. Vlastní popis postupu a výběru metod je často zkratkovitý bez bližšího vysvětlení a analýzy. Kapitola 3.3.4 o segmentaci kontrastní látky je napsána velmi nesrozumitelně. Na str. 48 není z popisu hodnocení zřejmé, jak probíhala vizuální kontrola vypočteného odhadu množství kontrastní látky. K formální stránce nemám výhrady. I přes uvedené výhrady bylo zadání splněno a práci hodnotím jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 27149