VEVERKA, M. Systém řízení a chránění turbogenerátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant zpracoval zajímavou diplomovou práci zcela samostatně s velkou iniciativou. Téma diplomové práce vychází z požadavku firmy Siemens Industrial Turbomaschinery na provedení analýzy chránění a řízení vyráběných turbosoustrojí pro různé průmyslové obory. Diplomant prostudoval stávající stav problému, provedl analýzu požadavků zákazníků a následně navrhl systém chránění a řízení založený na moderních prvcích vyráběných a doporučovaných firmou Siemens, což v důsledku vede k nižším nákladům na realizovaná zařízení. Poznatky shrnuté v diplomové práci budou zadavatelskou firmou využity ve styku se zákazníky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | Student byl při zpracování práce aktivní a pracoval samostatně. |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | Formální zpracování práce odpovídá současným standardům. |
| Využití literatury | B | 8/10 | Materiály pro zpracování nejsou shrnuty v žádné dostupné literatuře, proto bylo nutné použít různé podklady. |
| Splnění zadání | A | 50/50 | Zadání diplomové práce bylo diplomantem splněno beze zbytku. |
Tato diplomová práce vypracovaná Markem Veverkou Bc. splnila zadáví v plném rozsahu a je tedy dále využitelná pro potřeby naší společnosti. Autorovi se podařilo najít a popsat ty prvky, které významnou měrou mohou ovlivnit návrh systému chránění a řízení turbogenerátoru, i přesto že, na první pohled se zdají být nepodstatné a z technického hlediska těžko obhajitelné (např. využití jistících transformátorů proudu pro potřeby měření). Oceňuji především to, že navržené řešení je podloženo technickými argumenty s přihlédnutím k ekonomické stránce projektu. Určitý prostor ke zlepšení vidím v písemném projevu. Celkově hodnotím tuto práci jako velmi zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 10868