DOLEŽEL, T. Řetězový dopravník pro posun palet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Tomáš Doležel se ve své práci zabývá koncepčním návrhem řetězového dopravníku pro přesun palet. Dopravník má být řešen jako modulární prvek pro použití v dopravníkové lince. V úvodních čtyřech kapitolách se student věnuje rešeršní oblasti řetězových dopravníků, dopravovaného materiálu a legislativním požadavkům. V kapitole 5. jsou uvedeny dvě koncepce návrhu dopravníku. Výběr výsledné z nich je řešen až v úvodu 6. kapitoly, kde se pak věnuje popisu a volbě komponent dopravníku. V další kapitole 7. student provádí funkční a rozměrové výpočty. V kapitole 8 je prováděna pevnostní kontrola vybraných částí konstrukce vystavených silovým účinkům. Výhrady mám k tomuto: -v práci student mění styl psaní – přechod mezi technickým trpným rodem a osobním způsobem psaní, -volba způsobu napínání řetězů (kap. 5) – není vhodná pro navazující modulární dopravník, -umístění pozice zavětrovacích příček uprostřed podélníků, Výkresová dokumentace má rozsah dle zadání. Sestava dopravníku obsahuje i kotevní plán, ovšem vzhledem ke konceptu v textu práce (str. 19, obr. 13) nevidím uvnitř podélníku vodící lištu pro vratnou větev dopravníku. Sestava svařence je v dobré kvalitě, stejně jako oba dílenské výkresy hřídele a kola. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešerše je krátký, ale vzhledem k zadání úplný a přehledný. Z hlediska formálnosti zpracování textové části byly studentu vytknuty drobné nedostatky ve stylu psaní. Práce má logické uspořádání postupu řešení. Z hlediska adekvátnosti použitých metod byly studentu vypsány nepřesnosti. Po stránce grafického zpracování není žádné připomínky, protože je v textu mnoho doprovodných schémat a tabulek. Student se důkladně odvolává na citace zdrojů, obrázky i tabulky v textu. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na dobré úrovni. Student i přes některé nepřesnosti vypracoval kvalitní práci a prokázal zájem o problematiku v oblasti řetězových dopravníků pro manipulaci s paletou. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

V první a druhé kapitole student shrnuje rešeršní poznatky okolo konstrukce řetězových dopravníků a manipulačních jednotek. Ve třetí kapitole se student zabývá srovnáním palet a jejich zatřízení. Na to navazuje kapitola s legislativními předpisy. V páté kapitole je blíže přiblíženo koncepční řešení. V následujících kapitolách je podrobně popsán návrh komponent a dokumentace výpočtů. Výpočtová dokumentace je v rámci zadání splněna, ale velice špatně dokumentuje myšlenkový tok autora bakalářské práce. Měl bych k této práce ještě výtky v podobě velice špatných jazykových formulací a nedostatečného okomentování použitých rovnic a tabulek, což značně zhoršuje čtivost práce. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - časté typografické chyby, - špatně jazykově formulovaný výčet s použitím vzorců a nedefinováním zkratek v textu od str. 28 po str. 50, - v práci se vyskytují tabulky (viz tab. 6, 7, 8 a 9), které nebyly textově okomentovaný, což silně narušuje konzistenci bakalářské práce, - špatné zavedení zkratek a symbolů použitých v rovnici. Předložená práce má i přes některé formální nedostatky celkově uspokojivou úroveň a je v souladu se zadáním. Pan Tomáš Doležel prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.

eVSKP id 136933