SVOZIL, R. Měření iontových polí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student se věnoval problematice generace a rekombinace vzdušných iontů a jejich měření. V práci rozebírá teorii měření velmi malých proudů a typy senzorů vzdušných iontů. V praktické části se zaobírá rozborem vlastností existující sondy - aspiračního válcového kondenzátoru - a navrhuje konstrukci vylepšené sondy. Práce je členěna logicky, avšak obsah kapitol působí nevyváženým dojmem, zejména postrádám rozbor metodiky zpracování naměřených dat (výpočet saturačních křivek, výpočet spektra pohyblivosti měřených iontů. V práci by nemělo chybět elektrické schéma sondy včetně elektrometrického zesilovače, případně popis obslužného programu pro měření a zpracování dat. Rozsahu práce neodpovídá stručnost závěru s minimálním rozborem dosažených výsledků. Po formální stránce obsahuje práce několik závad: některé přejaté obrázky jsou v nízké kvalitě (např. 8.13 až 8.15), v textu se vyskytují jazykové a v několika případech i obsahové chyby. Přes uvedené nedostatky je zadání splněno (až na nedokončené ověření dosažených parametrů navržené sondy) a výsledky práce jsou dále prakticky použitelné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Využití literatury | B | 8/10 | |
Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Splnění zadání | B | 40/50 |
Autor v práci rozebírá vznik a zánik vzdušných iontů a teorii měření jejich koncentrace. Pro řešení dané problematiky navrhuje různé metody měření koncentrace vzdušných iontů, ze kterých vybírá nejvhodnější metodu a tu dále rozebírá. Podle této metody navrhuje měřící přístroj, na kterém uskutečňuje měření. Práce je rozsáhlá, avšak často se v obrázcích nebo ve grafech vyskytují neúměrně velké znaky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 21957