BEDNÁŘ, M. Krize varu v jaderných reaktorech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Foral, Štěpán

Úvodem je nutno říci, že Student Michal Bednář se ve své práci věnoval tématu, které není na FEKT VUT v Brně vyučováno. Téma je zaměřeno speciální úsek termohydrauliky jaderných reaktorů a student si při něm musel toto téma sám osvojit. Práce dále přímo vychází z problematiky, která je v současné době řešena na ÚEEN, a je tedy velmi aktuální. Ač je možno říci, že práce vykazuje jisté kvality a některé její výsledky jsou velmi zajímavé, na její kvalitě se negativně podepsala aktivita studenta. Student měl možnost pravidelných konzultací, které ale zejména v kritické druhé části druhého semestru téměř nevyužil. Student tedy praktickou část práce zpracoval v podstatě sám, což u tak náročného tématu oceňuji, ale nachází se zde poměrně velké množství nepřesností, které mohly být v případě průběžných konzultací odstraněny. Toto platí zejména o kvalitě textu a jeho struktury. Například, text věnovaný parametrickým trendům, který se nyní nachází na samotném konci práce, měl být spíše u popisu samotných korelací. Po formální stránce bych dále vytknul občasnou horší přehlednost citování a kvalita některých obrázků mohla být rovněž vyšší. Na druhou stranu vidím i přínos práce, a to v porovnání korelací, kde je zajímavé sledovat chování Bezrukovovy korelace vůči ostatním korelacím. Závěrem je možno konstatovat, že student zadání práce splnil, i když jen v jeho minimální šíři. Kvalita práce tedy mohla být zajisté vyšší. Práce samotná poskytovala široké možnosti výpočtů a analýz a student prokázal jistou samostatnost při jejím vypracováním. Je tedy velká škoda, že nevyužíval nabízených konzultací, kde by za předpokladu kontinuální práce mohl dosáhnout velmi zajímavých výsledků. I přes to ale oceňuji studentovu samostatnost a i z části nové poznatky v práci přinesené. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Števanka, Kamil

Práce se zabývá studiem přestupu tepla a krize varu v tlakovodních reaktorech, především v reaktorech typu VVER 1000. V celé práci se vyskytují překlepy, neúplná slova a chybějící předložky naznačující, že práce nebyla před odevzdáním zkontrolována, rovněž stylisticky nejsou některé věty zcela v pořádku. Popis různých druhů přestupů tepla a průběh varu je přehledný a srozumitelný. Některé pasáže jsou popsány až příliš detailně, kdy autor popisuje například fyzikální princip kondukce, což není z hlediska přestupu tepla podstatné. Kapitola zabývající se krizí varu v jaderných reaktorech a podmínkami provozu je také zpracována uspokojivě, student vysvětlil základní požadavky na provoz reaktoru z hlediska prevence krize varu a kritéria bezpečnosti dostatečně. V kapitole popisující palivovou kazetu VVER1000 bych opět vytknul příliš detailní informace, které by bylo lepší napsat formou poznámky pod čarou, například jméno původního temelínského paliva od firmy Westinghouse. V praktické části autor popisuje různé korelační rovnice, které se používají k výpočtu tepelných toků a analytickému zkoumání krize varu v jaderných reaktorech. Tyto korelace autor následně porovnává. Oproti teoretické části je praktická část poměrně strohá. Student sice korelační rovnice popsal, ale zcela chybí metodologie postupu s konkrétními daty. Kromě grafu s výsledky porovnávající korelace autor doplnil další grafy, kde jsou tyto korelace rovněž porovnány v závislosti na dalších parametrech. Autor se v diskuzi nad výsledky zabývá rozdíly mezi jednotlivými korelacemi, nicméně diskuze je relativně stručná. V závěru diplomant uvádí možnosti jak výpočty rozšířit, tak aby se více podobaly realitě. Přestože by především praktická část mohla být lépe zpracována, student problematiku nastudoval a jestliže na bakalářskou práci naváže ve své diplomové práci, mohl by dospět k zajímavým a pro jaderný průmysl relevantním výsledkům.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 119132