KRUPICA, R. Analýza vad v ocelovém ingotu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce Romana Krupici na téma analýza vad v ocelovém ingotu zpracovává přehledně vady vyskytující se v ocelových ingotech s využitím dodané literatury a obsahuje také experimentální část, kde student samostatně připravil metalografické výbrusy vzorků z ingotu v litém a prokovaném stavu, které kvalitativně srovnal pomocí světelné mikroskopie a měření tvrdosti. Ačkoliv se jedná o práci vypracovanou v rámci obecného bakalářského studie, obsahuje tedy také experimentální část, což hodnotím pozitivné. Student ovládl všechny standardní postupy přípravy vzorků a následně jejich pozorován a anlýzy. Práce na experimentální části byly přerušeny hygienickými opatřeními na jaře 2020, nicméně vzniklá experimentální část práce byla poctivě provedena, a dle mého názoru byla pro studenta přínosná. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student přistoupil k řešení zadaného tématu zodpovědně a předkládaná práce je na velmi dobré úrovni. Téma je zpracováno na 46 stranách a informace k němu autor čerpal z 26 zdrojů, což je počet dostatečný. Celá práce je logicky členěna, je psána čtivě, srozumitelně, bez závažných gramatických chyb a formálních nedostatků. Významnější výtku bych měl pouze k řazení citací. Naopak kladem předloženého díla je experimentální část, kterou student zpracoval nad rámec svých povinností. Práce svým rozsahem odpovídá požadavkům kladeným na tento typ prací a proto ji hodnotím velmi kladně a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 125737