GALÁSEK, M. Výtahy pro dopravu osob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Předložená práce se zabývá problematikou konstrukčních řešení výtahů pro dopravu osob. Práce je v souladu se zadáním pojata jako přehledová studie. Obsahuje porovnání hlavních koncepcí pohonů výtahů pro dopravu osob s ohledem na jejich účinnost a efektivitu a na základě získaných poznatků předkládá vlastní koncepci předpokládaného dalšího vývoje. Velkou pozornost autor věnoval popisu nejčastějších konstrukčních řešení jednotlivých konstrukčních uzlů, což lze označit jako pozitivní. Dále je věnována také odpovídající pozornost legislativě, související s konstrukcí a provozem výtahů. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah a je v ní však i několik drobných nedostatků. Konkrétně se jedná o: - občas neobratné větné formulace, - drobné překlepy, - kapitolu 1.3 - Historie výtahů považuji zde za nadbytečnou - jedná se o všeobecně známé informace, - poněkud stroze působí výčet charakteristických vlastností jednotlivých koncepcí, uvedených v kap. 4. I když autor odkazuje na zdroje, bylo by vhodnější alespoň některá tvrzení podrobněji zdůvodnit. Předložená práce má i přes některé drobné nedostatky celkově solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Martin Galásek ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student se ve své práci rešeršní formou zabývá výtahy pro dopravu osob. Práce je zpracována poměrně solidním způsobem, přesto se student nevyhnul některým pochybením věcného i formálního charakteru. Práci vytýkám zejména následující nedostatky: - nevhodné uvedení kapitoly 1.3 historie výtahů - vybočuje z rámce práce - drobné přepisy - některé uvedené dílčí závěry v kap. 4 jsou sporné a vyžadovaly by detailnější rozbor. Práce v plné míře splňuje požadavky zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 82754